3-12-44/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril
2. a, Tallinn Haldusasja number 3-12-44 Haldusasi Alsole OÜ kaebus 034/2011/2814 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine seonduvalt täitemenetlusega nr RESOLUTSIOON
3. Jätta Alsole OÜ esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata.
4. Tagastada kaebus Alsole OÜ-le läbivaatamatult.
5. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale e-posti teel või e-posti andmete puudumisel kirja teel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu. Tallinna määruse
6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lg 1 sätestab, et halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
7. 06.01.2012 kohtule saabunud e-kirjas palub Alsole OÜ tegevjuht V. P. peatada Alsole OÜ suhtes läbiviidav täitemenetlus. Kirjale lisatud materjalidest nähtub, et kohtutäitur Kristiina Feinman on algatanud Alsole OÜ suhtes täitemenetluse, mille aluseks on Põhja Tööinspektsiooni 04.10.2011 kohtuvälise vaidluse lahendamise organi otsus või kokkulepe nr 4.4-2/2123 ja sissenõudja A. B. avaldus. Kirjale lisatud materjalidest nähtub, et V. P. leiab, et A. P. poolt Tööinspektsioonile esitatud avaldus sisaldab ebaõiget informatsiooni ning Alsole OÜ soovib vaidlustada kohtutäituri tasu väljamõistmise otsust täiteasjas nr 034/2011/2814 ning esitada vastuhagi A. B. vastu. Kohus on seisukohal, et kaebus on esitatud selle läbivaatamiseks mittepädevale kohtule, kuna halduskohtu pädevusse ei kuulu kaebused, milles vaidlustatakse täitemenetluses tehtud kohtutäituri toiminguid või otsuseid. Ka ei kuulu halduskohtu pädevusse töölepingu alusel töötaja ja tööandja vahel tekkinud vaidlused.
8. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 kohaselt võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Individuaalse töövaidluse lahendamise seaduse (ITLS) § 4 lg 1 kohaselt lahendavad individuaalseid töövaidlusi: 1) töövaidluskomisjon; 2) kohus. ITLS § 24 lg 1 kohaselt töövaidluskomisjoni otsusega mittenõustumisel võivad vaidlevad pooled pöörduda sama töövaidluse läbivaatamiseks ühe kuu jooksul maakohtusse, arvates töövaidlustuskomisjoni otsuse ärakirja saamise päevale järgnevast päevast.
9. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 121 lg 3 esimese lause kohaselt kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Eeltoodust nähtuvalt ei kuulu käesolev kaebus halduskohtu, vaid hoopis maakohtu (üldkohtu) pädevusse ning seetõttu kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. Kuna kohus tagastab kaebuse kaebajale läbivaatamatult, tuleb ka esialgse õiguskaitse taotlus (peatada kohtutäituri menetlus) jätta rahuldamata. Kaebajal on võimalik oma õiguste kaitseks pöörduda hagiga Harju Maakohtu poole, arvestades samas TMS § 218 lõikes 1 sätestatuga ning esitada koos hagiga soovi korral esialgse õiguskaitse taotlus. Tiina Pappel kohtunik