lg 2 p 1 alusel hagejale tema poolt tasutud riigilõivust 479,33 eurost 239,67 eurot. 5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (
MENETLUSKULUD Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OÜ-le Avoterm pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 239.67 (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti) eurot (OÜ Avoterm a/arve nr 551095315 Marfin Pank). EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates. MENETLUSE KÄIK 08.09.2011.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale maksekäsu kiirmenetlusest OÜ Avoterm avaldus KÜ Türi-Alliku 20 vastu. 03.10.2011.a. esitas hageja
lg 1 kohaselt hagiavalduse KÜ Türi-Alliku 20 vastu põhivõlgnevuse 2784.90 euro ja viivise 300.27 euro nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. 16.01.2012.a. on pooled eelmenetluses esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Kohtule esitatud kompromissilepingu kohaselt on kostja menetluse jooksul osaliselt tasunud põhivõla. Kostja tunnistab hageja nõuet põhivõla osas summas 1040.81 eurot ja OÜ Avoterm loobub täies ulatuses viivisevõla nõudest summas 300.27 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (
Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud hageja menetluskulude, s.o. õigusabi kulude summas 126.00 eurot ja ½ hageja tasutud riigilõivust summas 239.67 eurot, jätmises kostja kanda.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 239.67 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. OÜ Avoterm on tasunud riigilõivu 127.37 eurot 25.07.2011.a. Rahandusministeeriumi a/arvele 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „Riigilõiv OÜ Avoterm avalduse eest KÜ Türi-Alliku 20“ ja 351.96 eurot samale a/arvele ja viitenumbrile 03.10.2011.a., selgitusse on märgitud „OÜ Avoterm täiendav riigilõiv KÜ Türi-Alliku 20 hagilt 2-11-34799“. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.