KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ Rotolex (pankrotis) pankrotimenetlus Tsiv

§ 3lg 2, § 150 lg 5, § 164 lg 1, Ts

MS § 661 lg 1, 2). MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu määrusega

1. september 2008 kuulutati välja OÜ Rotolex pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Olev Kuklase.
2. november 2011 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu

§ 158lg 4 tähenduses.

Kohus on avaldanud teate väljaandes Ametlikud Teadaanded, et menetluse raugemise vältimiseks on võimalik maksta kohtu deposiiti 1 000,000 eurot hiljemalt

1. detsember
2. Keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole kohtu deposiiti nõutud summat tasunud. Pankrotihaldur palub kohtul lõpetada OÜ Rotolex (rk 11306378) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist

§ 158alusel.

PANKROTIHALDURI ARUANNE (

§ 158lg 3, § 162 lg 2, § 162 lg 3) 1.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta OÜ Rotolex (pankrotis) pankroti väljakuulutamise ajal augustis 2008.a. oli võlgnikul rahalisi vahendeid pangakontol summas 36,61 krooni. OÜ Rotolex (pankrotis) pankrotimenetluses puudus realiseeritav pankrotivara, mistõttu ei ole olnud pankrotivarasse raha laekumisi. 2. Andmed

§ 146

nimetatud kohta,

§ 162

lg 2 p 9

§ 146

lg 1 p 1 - vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad;

§ 146

lg 1 p 2 – võlgnikule ega tema ülalpeetavatele ei ole makstud elatist.

§ 146

lg 1 p 3 (

§ 148

) massikohustused käesolevas pankrotimenetluses puuduvad.

§ 146

lg 1 p 4 (

§ 150

) OÜ Rotolex (pankrotis) pankrotimenetluses ei ole tehtud ajutise halduri ja pankrotihalduri poolt vajalikke kulutusi. Tartu Maakohtu 18.09.2008.a. kohtumäärusega on välja mõistetud ajutise pankrotihalduri tasu summas 11 438,00 krooni (731,02 eurot). Ajutise halduri tasu on välja maksmata, sest antud kulutuse tegemiseks puuduvad pankrotimenetluses rahalised vahendid.

1. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ning andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Jaotisi välja makstud ei ole.
2. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud.
3. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.
4. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotimenetluse läbiviimisel ning pankrotivara valitsemisel on pankrotihaldur juhindunud võlausaldajate üldkoosoleku otsustest. 2/4 Pankrotihalduri poolt analüüsitud olemasolevate dokumentide, sh. pangaväljavõtete alusel, põhjal leiab pankrotihaldur, et ettevõtte käive on olnud suhteliselt suur, samaaegselt on ettevõtte arveldusarvelt välja võetud suhteliselt suur hulk sularaha, mille kasutamise kohta ettevõttes ei ole pankrotihaldurile esitatud mingeid dokumente. Samuti on tehtud suur hulk ülekandeid, millised äratavad põhjendatud kahtlusi. Pankrotihaldur esitas 28.10.2008.a Lõuna Politseiprefektuurile avalduse võimaliku kuriteo toimepanemise kontrollimiseks osaühingu juhatuse liikmete poolt toimunud võimalike ettevõtte rahade liikumistega. Politseisse avalduse esitamise tingis ka 07.10.2008.a. Bonlex LTD poolt pankrotihaldurile saadetud avaldus OÜ-s Rotolex toimepandud võimalike varguste või muude kuritarvitamise kohta, milles Bonlex LTD töötaja ja väidetavalt Haikonen Risto esindaja Mikko Kovalainen (elukohaga Tallinn, Narva mnt 1), teatab, et tema kliendid Haikonen Risto (elukohaga Las Palmas, G.C. ja Sanri- Trade OÜ, Tallinn, Eesti), omavad väidetavalt ülisuurt nõuet OÜ Rotolex (pankrotis) vastu summas 7 225 240,00 krooni. Lõuna Politseiprefektuur teatas, et algatas 17.11.2008.a kriminaalasja nr 08260105865 KarS § 201 lg 1 tunnustel. Lõuna Politseiprefektuur teatas 15.11.2010.a., et kriminaalasi nr. 08260105865 on lõpetatud põhjusel, et kriminaalasja kohtueelsel uurimisel ei leidnud tuvastamist OÜ Rotolex (pankrotis) juhatuse liikmete poolt äriühingule kuuluva vara omakasuks pööramine. Samuti ei ole kogutud tõendeid muu kuriteo toimepanemise kohta.
5. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
6. Maksejõuetuse tekkimise põhjused, sh arvamus pankrotiga seotud kuriteo tunnuste olemasolu ja andmed kuriteost teatamise kohta OÜ Rotolex (pankrotis) juhatuse liikme Raul Markov’i seletusest nähtuvalt on oluliseks negatiivseks teguriks OÜ Rotolex (pankrotis) maksejõuetuks muutumisel üldine majanduslangus, samuti erimasinate ja -seadmete tootmisturul toimuv seisak ning hindade langemine, mis tõi kaasa võlgniku majandustegevuse jätkamise perspektiivituse. Oma roll on ka kasvanud tööjõu kuludel ning kallinenud on tootmiseks vajaminev tooraine (metall). Pankrotihaldur on seisukohal, et OÜ Rotolex (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võib lugeda juhatuse liikme selgituses esitatud põhjuseid. Samas on pankrotihalduri hinnangul ühtedeks maksejõuetuse tekkimise põhjusteks ka ebaõiged juhtimisvõtted ja ettevõtte vara raiskamine ning antud asjaolu osas on pankrotihaldur esitanud politseile ka avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks juhatuse liikme ja teise äriühinguga seotud isikute suhtes. Pankrotihalduri poolt tuvastatult on näitena Arvi Kivirand võtnud suhteliselt suures hulgas sularaha pangaarvetelt välja ja selle kohta ei ole esitatud raamatupidamisedokumente. Lõuna Politseiprefektuur alustas 17.11.2008.a kriminaalasja nr. 08260105865 KarS §201 lg 1 tunnustel, kuid kaks aastat hiljem 15.11.2010.a. on kriminaalasi lõpetatud, kuivõrd kriminaalasja kohtueelsel uurimisel ei leidnud tuvastamist OÜ Rotolex (pankrotis) juhatuse liikmete poolt äriühingule kuuluva vara oma kasuks pööramine, samuti ei ole kogutud tõendeid muu kuriteo toimepanemise kohta. KOHTU SEISUKOHT

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. 3/4 Kohus nõustub pankrotihaldur Olev Kuklasega, et varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning OÜ Rotolex (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Kohus avaldas ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus menetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiiti 1000,00 eurot alates teate avaldamisest 15 päeva jooksul. 16. detsember 2011 seisuga ei ole kohtu deposiiti nõutud summat tasutud. Seega leiab kohus, et OÜ Rotolex (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti välja kuulutamist. Vastavalt

§ 165

lg-le 3 tuleb Olev Kuklase pärast OÜ Rotolex (pankrotis) äriregistrist kustutamist vabastada pankrotihalduri kohustustest. Pankrotihaldur loobub rahaliste vahendite puudusel ajutise halduri tasust OÜ Rotolex pankrotimenetluses. Pankrotihaldur palub määrata dokumentide hoidja. Kuna OÜ Rotolex (pankrotis) dokumendid asuvad faktiliselt juhatuse liikme Renel Rünk käes ja tema poolt on antud ka vastav nõusolek, siis palub haldur määrata OÜ Rotolex (pankrotis) dokumentide hoidjaks Renel Rünk