Obsah (4)

§ 24§ 84§ 21§ 92

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.2011, Tallinn Haldusasja number 3-11-1917 Haldusasi A. T. kaebus Saku Vallavalitsuse 29.06.2011 kirja nr

§ 24lg 1 p 2 alusel.

2. Tagastada A. T.

§ 84

lg 5 p 2 lähtuvalt pool tasutud riigilõivust 15,97 eurost kaebaja esindaja Triinu Verniku (Vernik) kontole nr xxxxxxxxxxx Swedpangas.

1. Sekretäril saata käesolev määrus kaebaja esindajale. Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse saamisest arvates. ASJAOLUD
2. Tallinna Halduskohtule saabus 1.08.2011 A. T. kaebus Saku Vallavalitsuse 29.06.2011 kirja nr 7-2.4/2731.2 õigusvastaseks tunnistamiseks ning tühistamiseks ning Saku Vallavalitsuse kohustamiseks vaadata A. T. 16.06.2011 taotlus haldusmenetluse uuendamiseks uuesti läbi. Kaebuse esitaja on tasunud kaebuselt riigilõivu summas 15,97 eurot (tl 29).
3. 19.12.2011 saabus kohtule A. T. avaldus milles palutakse jätta kaebus läbi vaatamata. MENETLUSE LÕPETAMINE
4. Kohus tõlgendab kaebaja avaldust jätta kaebus läbi vaatamata kui avaldust kaebusest loobumiseks, kuna käesoleva haldusasja aluseks olev õiguslik vaidlus on ära langenud ning kaebuse läbivaatamata jätmiseks puuduvad seaduses sätestatud alused. Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 21 lõikest 1 on kaebuse või protesti esitajal õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. 4.

§ 24

lg 1 punktist 2 tuleneb, et kohus lõpetab menetluse, kui võtab kaebusest loobumise vastu. Kohus ei ole käesoleval juhul tuvastanud asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. 5. Vastavalt

§ 21

lõikele 4 enne kaebusest või protestist loobumise vastuvõtmist või kompromissi kinnitamist selgitab halduskohus kaebuse või protesti esitajale kaebusest loobumise või kompromissi tagajärgi. Kaebaja ei ole eraldi kinnitanud, et on teadlik loobumise tagajärgedest, kuid kuna teda esindab kõrgesti kvalifitseeritud jurist, siis kohus leiab, et kaebajale peavad vastavad tagajärjed teada olema. Lähtuvalt eeltoodust võtab kohus kaebuse esitaja kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja menetluse. 6.

§ 92

lõikes 6 sätestatakse, et kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. Vastustajat ei ole käesolevas asjas määratud ja kaebust menetlusse võetud ning seetõttu kohtukulude väljamõistmist ei toimu. 7. Vastavalt

§ 21

lg 2, kui kaebusest loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale avalduse esitamisest, määrates vastustajale vastamise tähtaja. Vastustajat ei ole määratud, seetõttu puudub vajadus määrata vastustajale vastamiseks tähtaega. 8.

§ 84

lg 5 punkti 2 kohaselt tagastatakse kaebuse esitaja kaebusest loobumise korral pool tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus on enam kui 12 eurot. Haldusasja toimikus olevast maksekorraldusest nähtub, et A. T. eest on kaebuselt tasunud riigilõivu tema esindaja Triinu Vernik 15,97 eurot. Lähtuvalt eeltoodust tuleb tagastada A. T. kaebuse eest tasutud riigilõivust 15,97 eurost pool kaebaja esindaja Triinu Verniku (Vernik) kontole nr xxxxxxxxxxx Swedpangas. Daimar Liiv Kohtunik 2