Obsah (6)

§ 430§ 428§ 661§ 150§ 432§ 433

Tsiviilasi nr 2-11-31747 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 16. jaanuar 2012. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja numbe

§ 430

lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-11-31747 menetlus kooskõlas

§ 428lg 1 p-s 4 sätestatuga.

2.

1. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea 2.
2. 2.
3. 2.
4. 2.
5. 2.
6. vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad menetlusosalised kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad menetlusosalised, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Kompromiss on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, üks kostjale ja üks esitatakse Tartu Maakohtule.

§ 661

lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevale. Lähtuvalt

§ 150

lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 taotleb hageja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 225,64 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv tagastada Incure Inkasso Agentuur OÜ arveldusarvele nr 221042408258 Swedbank. II Lõpetada menetlus Time Finans AB hagis Urmas Püvi vastu 1 780,49 euro nõudes. III Tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 127,82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja kaheksakümmend kaks eurosenti) Inkasso Agentuur OÜ arveldusarvele nr 221042408258 Swedbank. IV Määrus saata menetlusosalistele ja saata täitmiseks p 3 osas Riigi Tugiteenuste Keskusele. Pooled on lühendanud kättetoimetamisest. edasikaebetähtaega 3 päevani alates käesoleva määruse ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Pooled esitasid 12.01.2012. a Tartu Maakohtule kompromisslepingu, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr 2-11-31747 lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Time Finans AB hagis Urmas Püvi vastu 1 780,49 euro nõudes.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on menetluses tasunud riigilõivu hagiavalduselt 255,64 eurot, millest kuulub tagastamisele pool, s.o 127,82 eurot.

§ 432

lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga lühendanud edasikaebetähtaega 3 päevani. Kohtunik 2