KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium Kohtuasja number Tsiviilasi 2-09-19915 Määruse tegemise aeg ja koht 11.01.2012, Tallinn Kohtukoosseis Margo Klaar, Ülle Jänes, Ele Liiv Kohtuasi Tatiana Batskikhi ja Andrei Batskihhi hagi Andrei Sitnikovi vastu alusetult saadu tagastamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 14.04.2011 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Tatiana Batskikhi ja Andrei Batskihhi apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Tatiana Batskikh (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxx x, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx) Hageja Andrei Batskihh (isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx x, xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx) Hagejate esindaja vandeadvokaadi vanemabi Natalja Santaševa Kostja Andrei Sitnikov (isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x, xxxxxx, xxxxxxxx) Kostja esindaja Juliana Poljanskaja Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
- Jätta Tatiana Batskikhi ja Andrei Batskihhi apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 20.06.2011 otsuse peale Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. 2
- Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisegega.
- Tagastada koos käesoleva määrusega Tatiana Batskikhi ja Andrei Batskihhi apellatsioonkaebus.
- Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättetoimetamisest alates. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha, sealhulgas avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi saamise taotluse, samuti esitada teise menetlusosalise kaebuse või muu taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi andmise taotlus ei peata menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Määruse põhjendused 13.05.2011 saabus Tallinna Ringkonnakohtusse Tatiana Batskikhi ja Andrei Batskihhi apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 14.04.2011 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-09-
- Apellandid riigilõivu apellatsioonkaebuse esitamisel ei tasunud ning esitasid kohtule taotluse menetlusabi saamiseks ja nende riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Ringkonnakohus rahuldas apellantide taotluse 20.06.2011 määrusega osaliselt ja võimaldas kooskõlas TsMS § 181 lõikega 31 tasuda apellatsioonkaebuselt tasumisele kuuluva riigilõivu 4 154,25 eurot võrdsete osamaksetena 4 kuu jooksul pärast määruse jõustumist iga kuu
- kuupäevaks, esitades kohtule iga kuu
- kuupäevaks osamakse tasumist tõendava dokumendi või andmed, mille alusel on kohtul võimalik tasumist kontrollida. Ringkonnakohus selgitas apellantidele, et võtab apellatsioonkaebuse menetlusse pärast esimese osamakse tasumist tõendava dokumendi kohtule esitamist, kohus hoiatas, et kui apellandid jätavad esimese osamakse tähtpäevaks tasumata, keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast. Ringkonnakohtu määrus jõustus Riigikohtu lahendiga 21.11.2011, seega pidid apellandid täitma ringkonnakohtu nõudmise esitada riigilõivu esimese osamakse tasumist kinnitava dokumendi hiljemalt
- novembril
- Apellandid jätsid ringkonnakohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 3 ja § 638 l-ga 4 keeldub ringkonnakohus Tatiana Batskikhi ja Andrei Batskihhi apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse apellantidele. Ülle Jänes Ele Liiv Margo Klaar