2-11-60284/5

KOHTUMÄÄRUS pankroti väljakuulutamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg

1. jaanuar 2012.a. Määruse tegemise aeg ja koht
2. jaanuar 2012.a. Rapla Tsiviilasja number 2-11-60284 Tsiviilasi ÜK pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik ÜK, XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXX maakond XXX vald XXXXXXXXX XXXXXX tee XXXX, Kohaldatud menetlusnormid Pankrotiseaduse §§ 31 lg 1, 5, 6 ja 7 ning 32 RESOLUTSIOON Kuulutada 25.jaanuaril 2012.a. kell 11.00 välja ÜK (isikukood XXXXXXXXXXX) pankrot. Pankrotihalduriks nimetada vandeadvokaat Terje Eipre, kes omab vastava tunnistuse nr. 261, milline on välja antud
3. mail 2006.a. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 14.veebruaril Maakohtu Rapla kohtumaja (Sauna 5 Rapla) saalis nr
4. 2012.a. kell 11.00 Raplas Pärnu Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele. Koopia määrusest saata võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu 15 päeva jooksul arvates pankrotiteate avaldamisest. 2 Asjaolud ja kohtu seisukoht Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul täitmata rahalisi kohustusi 149 276.75 eurot ja varaks ühisvarasse kuuluv kinnistu XXXXX maakonnas XXXXX vallas XXXXXXXXX X. Oma osa väärtuseks ühisvaras hindab võlgnik 3000 eurot. Kinnistu on koormatud hüpoteekidega pankade kasuks. Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus 115 975.26 euro saamiseks SEB Pank AS-i kasuks. Nõue tuleneb võlgniku abikaasa poolt võetud kohustustest. Viimased on tagatud ühisvaraga. Kokkulepet pangaga saavutada ei ole õnnestunud. Võlgniku abikaasa pankrot on välja kuulutatud 03.septembril 2010.a. Võlgnik töötab projekteerijana. Ehitusturu languse tõttu on sissetulekud tuntavalt vähenenud. Neil põhjustel taotleb võlgnik enda pankroti väljakuulutamist. Kohus leiab, et pankrot tuleb PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada, sest võlgniku püsiv maksejõuetus on tõendatud. Sama paragrahvi lg. 4 järgi tuleb antud juhul ka võlgniku maksejõuetust eeldada. Ajutise pankrotihalduri ettekande kohaselt on võlgniku kohustused järgmised:
5. eluasemelaenu käendamisest tulenev kohustus SEB Pank AS-i ees. Laenu põhiosa jääk on 24079.65 eurot, intress 201.50 eurot ja viisi koos teenustasuga 634.38 eurot.
6. Õppelaenu käendamisest tulenev kohustus SEB Pank AS-i ees 3515.14 eurot.
7. AS SEB Pank nõue 115 975.26 eurot, milline on tagatud ühisvarasse kuuluvale kinnistule seatud hüpoteekidega.
8. Õppelaenu käendamisest tulenev kohustus 1565.84 eurot AS-i Swedbank ees.
9. MK nõue 3238 eurot, mis seisneb võlgniku eest tasutud elamiskuludest Harju maakonnas Järvekülas Kitse tee 22-2 01.detsembrist 2010.a. kuni 10.jaanuarini 2012.a. Ajutine haldur ei arvesta nõuet ja seega on kohustused kokku 145971.77 eurot. Ülalpeetavaid võlgnikul ei ole. Võlgniku varaks on osa ühisvarasse kuuluvast kinnistust. Kinnistu turuhinnaks loeb ajutine haldur 70 000 eurot ja võlgniku osa on seega 35 000 eurot. Kinnistule on seatud hüpoteegid SEB Pank ASi kasuks kokku summas 165 531.17 eurot. Rohkem kinnistuid võlgnikul ei ole. Võlgniku kontol AS-is Swedbank on 3.90 eurot. Kontol AS-is SEB Pank raha ei ole. Teistes krediidiasutustes võlgnikul kontod puuduvad. Sõidukeid ei ole võlgniku nimele registreeritud. Võlgnik töötab projekteerijana OÜ-s Valtu Projekt ja tema töötasuks on 400 kuni 1000 eurot kuus. 2011.a. maksustatav tulu oli kokku 6472.65 eurot. Võlgnik oli OÜ Valtu Projekt osanik (osa nimiväärtuse 894.76 eurot) ja juhatuse liige kuni oma osa võõrandamiseni 04.mail
10. Samuti on võlgnik võõrandanud 13.oktoobril 2009.a. OÜ Kaadervärk osa nimiväärtusega 1 310.19 eurot. Ajutine haldur hindab võlgniku vara väärtuseks 20.jaanuari k.a. seisuga 35 003.90 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjustas kolmandate isikute kohustuste enda kanda võtmine liiga suures ulatuses ja ühisvarasse kuuluva kinnistu koormamine. hüpoteegiga. Maksejõuetuse tahtlikku põhjustamist ega ühegi kuriteo tunnuseid maksejõuetuse põhjusena ei ole ajutine haldur tuvastanud. Maksejõuetus on ajutise halduri hinnangul tekkinud PankrS § 22 lg. 5 mõttes muul põhjusel. Indrek Saar Kohtunik 3