) § 14 lg 1 kohaselt saadetakse välismaalane Eestist välja lahkumisettekirjutuse sundtäitmise tähtaja saabumisel.
lg 1 kohaselt viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates. Arvestades asjaolu, et Xxxväljasaatmist ei ole reisidokumendi puudumise tõttu võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palutakse väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 kohaselt anda luba paigutada Xxxväljasaatmiskeskusesse kuni tema Eesti Vabariigist väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. KOHTU PÕHJENDUSED JA OTSUSTUS Vastavalt VMS § 43 lg 1 peab välismaalasel Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks olema seaduslik alus. Sama seaduse § 56, 112 ja 230 sätestavad, et välismaalase Eestis viibimise seaduslikud alused on viisa või elamisluba. Kuna Xxx´l puuduvad isikut tõendavad dokumendid ja Eesti Vabariigi kodakondsus, elamisluba kui ka viisa, siis puuduvad temal ka Eestis viibimiseks seaduslikud alused. Arvestades asjaolu, et Xxxväljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia 48 tunni jooksul, palub Lõuna Prefektuur vastavalt väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse § 23 lg 1 anda luba paigutada Xxxväljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni Eesti Vabariigist kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Kohtuistungil seletas Xxx, et on sündinud Vietnamis, on Vietnami kodanik ja haridust tal ei ole. Vietnamis ei ole tal kodu ega perekonda. Ta elas koos sugulastega. Vendi ja õdesid ei ole ja riigi poolt raha ei saa. Isikut tõendavat dokumenti tal ei ole ja ta ei mäleta, millal ta Vietnamist lahkus. Ta läks tööd otsima ja ei tea, mis on Venemaa. Ta reisis autodega ja ei tahtnud konkreetselt kuhugi sattuda, vaid leida tööd. Vietnamis on väike palk, mille eest ei saa 2 isegi süüa osta. Dinh Tuan Le´ga tutvus ta teel olles. Ta läks armeenlaste järgi. See oli metsas kuskil. Peale vietnami keele teisi keeli ta ei oska. Armeenlastega suhtles käte abil. Ta ei tea, mitmes riigis on käinud. Teab sünnipäeva, arvutada ei oska, natuke tunneb arve ja tähti. Seda, et teise riiki rändamiseks, on vaja dokumente, ta ei teadnud. Raha ei olnud, et õppida, sellepärast ei teadnud. Vietnamis ei ole kedagi, ei ole kodu, kuhu tagasi minna. Xxxesindaja vandeadvokaat Rein Napa leidis kohtuistungil, et teist võimalust ei ole, kui paigutada Xxxväljasaatmiskeskusesse, sest tal ei ole elatusvahendeid, et ennast ise elatada. Kohus, ära kuulanud menetlusosaliste seletused ja läbi vaadanud esitatud materjalid, asub seisukohale, et taotlus kuulub rahuldamisele.
lg 1 kohaselt viiakse väljasaatmine lõpule 48 tunni jooksul välismaalase kinnipidamisest arvates. Xxxpeeti kinni 26.12.2011. a kell 13.40.
lg 1 kohaselt kui väljasaatmist ei ole võimalik lõpule viia nimetatud seaduses sätestatud tähtaja jooksul, paigutatakse väljasaadetav väljasaatmist taotlenud ja väljasaatmist täideviiva valitsusasutuse taotlusel halduskohtuniku loal väljasaatmiskeskusesse kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks. Toimiku materjalidega on kindlaks tehtud, et Xxxviibib Eestis seadusliku aluseta. Tulenevalt VMS § 43 lg 1 kohaselt peab välismaalasel olema Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks seaduslik alus, mis Xxx´l puudub. Xxxisik on tuvastatud tema ütluste järgi. Kohus leiab, et Xxxviibib Eestis seadusliku aluseta alates 26.12.2011. a, millega rikub VMS § 43 lg 1, mis sätestab, et Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks peab välismaalasel olema seaduslik alus. Välismaalase Eestis viibimise seaduslikku alust Xxx´l ei ole. Xxxei ole Eesti kodanik ja samuti ei ole ta eestlane. Xxxon tulnud Eestisse Vene Föderatsiooni kaudu ilma viisata. Käesoleval ajal viibib XxxEestis illegaalselt. Seoses sellega, et Xxxviibib Eestis ebaseaduslikult, on alust arvata, et ta võib väljasaatmismenetlusest kõrvale hoida. Seega on tema kinnipidamine õigustatud väljasaatmisdokumentide vormistamiseks. Xxx´l puudub endal võimalus iseseisvalt vormistada dokumente. Ta räägib ainult vietnami keelt ja tal puuduvad rahalised vahendid kodumaale naasmiseks.
kohaselt kuulub Xxxväljasaatmiskeskusesse paigutamisele kuni väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks, alates 28.12.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.