2-07-6438/14

TARTU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Vastuhagi ese Viljandi kohtumaja 06. jaanaur 2012 AS Allando Trailways versus OÜ Texor nr 2-07-6438 hagimenetlus 368,48 € (5 765,50

1. kr)kõrvalnõudena viivis 10,50 % aastas kahju hüvitamine 459,21 € (7 185
2. kr)Hageja taotlus aegumise kohaldamiseks Menetlusstaadium aegumise kohaldamise lahendamine lihtmenetlus kohtunik Toomas Lillsaar AS Allando Trailways (registrikood 10310902; aadress Narva mnt 53-11, 10152 Tallinn) jurist Marko Jaani OÜ Texor (registrikood 10656279; aadress Reinu tee 18, 71020 Viljandi) juhatuse liige Arli Okas Avalikult teatavakstegemine Tsiviilasi (number ja menetlus) Hagi ese Kohtukoosseis Hageja Hageja lepinguline esindaja Kostja Kostja seaduslik esindaja RESOLUTSIOON Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused 1. AS Allando Trailways hagis OÜ Texor vastu 368,48 € nõudena ja kõrvalnõudena viivises ning OÜ Texor vastuhagis AS Allando Trailways 459,21 € nõudena: 1.1 tunnistada AS Allando Trailways hagis OÜ Texor vastu 368,48 € nõue ja kõrvalnõu viivises aegunuks; 1.2 tunnistada OÜ Texor vastuhagi nõue AS 459,21 € AS Allando Trailways vastu aegunuks. Muud otsustused 2. Seoses menetluskuludega ja lahendi kättetoimetamisega: 2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need poolte endi kanda; 2.2 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. 1 Selgitused otsusele 3. Selgitada: 3.1 arvestades hagihinda, mis ei ületa 2 000 € on kohus asja lahendanud TsMS § 405 (Lihtmenetlus) lg 1 kohaselt õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, kaldudes kõrvale üldistest menetlusreeglitest, s. o ilma kohtuistungi pidamiseta; 3.2 kohus ei anna luba otsusele edasikaebamiseks; 3.3 TsMS § 444 (Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine) lg 1 kohaselt on lihtmenetluses tehtud kohtuotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa; TsMS § 448 (Täiendav otsus) lg 41 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 30 päevase apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus; 3.4 TsMS § 637 (Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise alused) lg 21 kohaselt lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit; 3.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Toomas Lillsaar Kohtunik 2