2-10-49760/13

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Kohtuotsuse avalikult

1. detsembril 2011.a. kell 16.00 kohtu tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13, Tallinnas teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-10-49760 Tsiviilasi A-FOÜ hagi OÜ BK vastu kahju hüvitamise nõudes Hagihind 574,39 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: A-FOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja vandeadvokaat Siiri Malmberg Advokaadibüroo Hansa Law Offices (Gonsiori 7, 10117 Tallinn; e- post: siiri.malmberg@hansalaw.ee); Kostja: OÜ BK(registrikood XXX, asukoht XXX). 01.12.2011.a. esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osalesid Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Siiri Malmberg Kostja lepiguline esindaja Janec J Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Välja mõista OÜ BK A-FOÜ kasuks 574,39 eurot. Menetluskulude jaotus
4. Jätta menetluskulud kostja OÜ BK kanda. Edasikaebamise kord Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab 30 päeva jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt. 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik Hageja esitas 19.11.2010.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Kostja esitas 26.10.2010.a. vastuväite. 20.12.2010.a. Harju Maakohtule esitatud hagiavalduse kohaselt taotleb hageja kostjalt kahju summas 574,39 euro väljamõistmist. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. 27.01.2011.a. esitas kostja vastuse hagiavaldusele, millises tunnistab esitatud nõuet osaliselt. Kohus määras kohtuistungi menetlusosaliste ärakuulamiseks. Kohus teeb vastavalt TsMS § 405 lg 1 p 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Ann Meriluht Kohtunik 2