2-11-24169 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2012, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-24169 Tsiviilasi MTÜ XXX(pankrotis) pankrotihalduri AT`i hagi AP`i vastu juhatuse liikme kohustuste rikkumisega tekitatud kahju hüvitamise nõudes Hageja: MTÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldur AT (asukoht XXX), lepinguline esindaja advokaat Grete Säde (Advokaadibüroo Kaevando & Partnerid, asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn); Kostja AP (isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus MTÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldur AT`i hagis AP`i vastu juhatuse liikme kohustuste rikkumisega tekitatud kahju hüvitamise nõudes ilma kohtuistungit pidamata, seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Kinnitada MTÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldur AT`i ja AP´i ning KP´i (isikukood XXX, elukoht XXX; tsiviilasja nr 2-11-24169 menetluses mitteosalev isik, antud lepingus käendaja) ja NL´i (isikukood XXX, elukoht XXX; tsiviilasja nr 2-11-24169 menetluses mitteosalev isik, antud lepingus käendaja) vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
- MTÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldur AT ja AP lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-11-24169 esemeks oleva vaidluse kompromissilepinguga. Kompromissileping on sõlmitud järgmistel tingimustel (kompromissi tingimused): 1 1.
- AP kohustub MTÜ XXX(pankrotis) arveldusarvele AS-s Swedbank tasuma 10 800 (kümme tuhat kaheksasada) eurot 1 (ühe) kuu jooksul alates Harju Maakohtu poolt käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-11-24169 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisest. 1.
- Punktis 1.1 nimetatud summa tasumisega viivitamise korral, on MTÜ XXX(pankrotis) pankrotihalduril AT’l õigus nõuda viivist 0,25 % päevas tasumata summalt. 1.
- Käesoleva lepingu allkirjastamisega käendavad KP ja NL kõiki AP’i käesolevast kompromissilepingust tulenevaid kohustusi. Kohustuse rikkumise korral vastutavad AP, KP ja NL MTÜ XXX(pankrotis) pankrotihalduri AT’i ees solidaarselt. Käendajad vastutavad käendatava kohustuse eest täies ulatuses. Käendajad KP ja NL vastutavad MTÜ Eesti Hasartmängusõltlaste Ühingu (pankrotis) pankrotihalduri AT’i ees solidaarselt 12 000 euro ulatuses. 1.
- MTÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldur AT ja AP kinnitavad, et neil ei ole pärast antud kompromissilepingu jõustumist ja täitmist, teineteise vastu edasisi pretensioone tulenevalt tsiviilasjast nr 2-11-
- 1.
- MTÜ XXX(pankrotis) pankrotihaldur AT ja AP on kokku leppinud, et tsiviilasjaga nr 2-11-24169 seoses kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
- AP ja käendajad KP ning NL kinnitavad, et nad on teadlikud asjaolust, et juhul, kui AP ei täida käesoleva kompromissilepingu punktist 1.1 tulenevat kohustust kohaselt, on MTÜ XXX(pankrotis) pankrotihalduril AT’l õigus pöörata käesolevast lepingust tulenevad nõuded sundtäitmisele. AP’i ja käendajate KP’i ning NL’i eelnev informeerimine täitemenetluse algatamise kavatsusest ei ole kohustuslik. 1.
- Pooled on kooskõlas TsMS § 661 lg-ga 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-11-24169 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele
(5)päevale määruse kättetoimetamisest alates. 1.8. Kompromissileping jõustub Harju Maakohtu kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-11-24169 menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel. Seoses kompromissi kinnitamisega kohtu poolt tühistab kohus käesolevas tsiviilasjas 19.jaanuariks 2012 kl 9.30 määratud kohtuistungi Kentmanni kohtumajas Tallinnas. Tühistada Harju Maakohtu 25.05.2011 määrusega 2 kohaldatud hagi tagamine, millega kanti Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna registriosa nr 4315202 (asukohaga XXX) neljandasse jakku kohtulik hüpoteek summas 34 512,29 eurot MTÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX) kasuks. Jõustunud kohtumäärus saata pooltele ning Harju Maakohtu Kinnistusosakonnale ja Registriosakonnale. Pooled on kokkuleppinud, et määruse peale võib 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Edasikaebamise kord Kohus tuvastas Harju Maakohtu menetluses on MTÜ XXX(pankrotis) pankrotihalduri AT`i hagi AP`i vastu juhatuse liikme kohustuste rikkumisega tekitatud kahju hüvitamise nõudes. 18.01.2012 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ja poolt ühise taotluse asjas menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud kompromisskokkuleppe sõlmimise ja selle jõustunud kohtumäärusega kinnitamise tagajärgedest Pooled on kokku leppinud menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele päevale määruse kättetoimetamisest alates. Lisaks paluvad pooled tühistada Harju Maakohtu 25.05.2011 määrusega kohaldatud hagi tagamine, mille käigus seati Harju Maakohtu kinnistusosakonna Harju kinnistusjaoskonna registriosa nr 4315202 neljandasse jakku kohtulik hüpoteek summas 34 512,29 eurot MTÜ XXX(pankrotis, registrikood XXX) kasuks. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte 3 kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Lukiina Vismann kohtunik 4