) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Osaühingu A maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Raske juhtimisvea toimepanemist või kuriteo tunnustega tegu ei ole tuvastatud. Osaühingu A (pankrotis) pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud nõude osas jäänud raha saamata järgmiselt: Eesti Vabariik (Maksu-ja Tolliameti Põhja maksu-ja tollikeskus kaudu) - 31 367,91 eurot; Danske Bank A/S Eesti filiaal - 791,95 eurot; Aktsiaselts SEB Liising - 823,35 eurot; TP, töötasu 3 204,82 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 1 027,95 eurot; TÄ OÜ - 1 932,49 eurot; Swedbank Liising Aktsiaselts - 1 566,77 eurot; LE OÜ - 1 012,08 eurot; M AG - 61 604,82 eurot. Lõpparuande kohaselt ei ole võlgnik nimetatud nõuetele vastuväiteid esitanud. Seega on käesolev kohtumäärus kooskõlas
§-ga 168 nimetatud nõuete osas täitedokumendiks.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Vastavalt
lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi. Pankrotitoimkonna 01.12.2011 otsus on kinnitanud halduri tasu lõplikuks suuruseks koos sotsiaalmaksuga 7 534,31 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu 7 534,31 eurot (koos sotsiaalmaksuga) on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega. Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihaldur Ingrid Proosi töötasuks koos sotsiaalmaksuga 7 534,31 eurot, mis on haldurile 06.10.2011 määruse alusel esialgse tasuna välja makstud.
lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus leiab, et pankrotihalduri kulud (registri päringud, dokumentide koopiad, sidekulud, transpordikulu) summas 448,78 eurot on mõistlikud, põhjendatud ning vajalikud. Pankrotitoimkond on 01.12.2011 otsusega kulutuste suuruse kinnitanud. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et Osaühingu A (pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda juhatuse liikme TT vastutavale hoiule. 5 Tulenevalt eeltoodust kuulub Osaühingu A (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Ingrid Proos Osaühingu A (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. Viivi Villemson 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.