KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2012.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-11-56725 Tsiviilasi AT’i avaldus OÜ-le TK(kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimise alustamiseks ja likvideerija määramiseks. Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Avaldaja: AT (isikukood XXX, elukoht XXX); Puudutatud isikud: OÜ TK(registrist kustutatud); OAT (isikukood XXX, elukoht XXX); RK (isikukood XXX elukoht XXX). esindajad RESOLUTSIOON
- Avaldus rahuldada.
- Algatada OÜ TK(kustutatud, registrikood XXX, asukoht XXX) likvideerimismenetlus.
- Määrata OÜ TK(kustutatud, registrikood XXX, asukoht XXX) likvideerijaks OAT(isikukood XXX, elukoht XXX).
- Jätta menetluskulud OÜ TK kanda.
- Määruse ärakiri saata teadmiseks avaldajale, puudutatud isikutele ning Harju Maakohtu registriosakonnale ja täitmiseks OAT’ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Avaldaja poolt esitatud asjaolud 1
(2)AT esitas 18.11.2011.a. kohtule avalduse OÜ-le TK(kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimise alustamiseks ja likvideerija määramiseks. OÜ TK on registrist kustutatud. Likvideerimismenetlus on vajalik läbi viia kuivõrd OÜ-l TK(kustutatud) on järel vara, mis koosneb nõuetest AI’e pärijate vastu ja samas on ka kohustusi OÜ BK ees. OAT on nõus läbi viima OÜ TK (kustutatud) likvideerimismenetlust ja olema OÜ TK (kustutatud) likvideerijaks. Kohtu põhjendused Kohus, uurinud esitatud dokumentaalseid tõendeid, leiab, et avaldus OÜ T (kustutatud) likvideerimismenetluse otsustamiseks ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Harju Maakohtu registriosakonna registriandmete väljatrüki kohaselt on OÜ TK äriregistrisse kantud ning registrist kustutatud ÄS § 60 lg 3 alusel. Samuti nähtub registriandmete väljatrükist, et OAT oli OÜ TK(kustutatud) juhatuse liige. Äriseadustiku (ÄS) § 60 lg 5 kohaselt, kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Äriühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast äriühingu registrist kustutamist ette võtta üksnes juhul, kui registripidaja ennistab võlausaldaja jaoks likvideerimise taotlemise tähtaja tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Vastavalt ÄS § 206 lg 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Kohus asub seisukohale, et OÜ TK(kustutatud) likvideerijaks tuleb määrata endine juhatuse liige OAT, kes on andnud oma nõusoleku OÜ TK(kustutatud) likvideerijaks määramiseks (t/l 2). Likvideerijal lasuvad ÄS § 209 ettenähtud õigused ja kohustused. TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Arvestades käesoleva tsiviilasja materjale, leiab kohus, et põhjendatud on jätta menetluskulud OÜ TK(kustutatud) kanda. Ann Meriluht Kohtunik 2
(2)