← Eesti

2-10-42813/14

Obsah (8)§ 162§ 157§ 163§ 65§ 651§ 66§ 28§ 130

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2011, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-42813 Tsiviilasi OÜ PS pankrotiavaldus pa

§ 162

lg 2 p1) Rahaliste vahendite jääk pankrotimenetluse algatamisel oli 101,55 eurot. Laekumised pankrotivarasse: - laekunud pangaintress 0,07 eurot - laekunud varade müügist 112 800 eurot Kokku pankrotivara 112 800,07 eurot Arvestades pangakonto jääki on pankrotivara suuruseks 112 901,62 eurot. 2. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (

§ 162

lg 2 p 2) Pankrotimenetluses on teostatud menetluskulusid ning väljamakseid pankrotitoimkonna nõusolekul alljärgnevalt: - tasutud riiklikud maksud s.h käibemaks 19 411,16 eurot (km 18800) - riigilõivud jms 15,08 eurot - ajutise halduri tasu ja menetluskulud (välja mõistetud Harju MK kohtumäärusega) 939,78 eurot - pangateenus 12,1 eurot - raamatupidamisteenus ja bürooteenus 1534,01 (kinnitatud võlausaldajate üldkoosoleku 22.11.10 otsusega) Kokku väljamakseid summas 21 912,13 eurot Kulu ilma käibemaksuta 3112,13 eurot Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. 3. Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162

lg 2 p 3) 27.09.2011 teavitas AS SEB Pank pankrotihaldurit tunnustatud nõude vähenemisest summas 824,99 eurot, seega jäi AS SEB Pank 1.järjekoha tunnustatud nõude summaks 54 389,68 eurot. Jaotise alusel on teostatud väljamaksed vastavalt Harju Maakohtu poolt 13.06.2011 kinnitatud jaotusettepanekule pandiga tagatud võlausaldajatele alljärgnevalt: - SEB Pank AS 54389,68 -AŠ 5989,80 - JKS I OÜ 3408,48 -JK 2893,09 -R V 8918,94 Kokku: 75 599,99 Pankrotivara jääk pärast p-des 2 ja 3 teostatud väljamakseid on summas 15 389,50 eurot. 4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (

§ 162

lg 2 p 4) 2 Pandiesemena on müüdud võlgnikule kuulunud kinnistu registriosa nr XXX Harjumaal XXX hinnaga 112 800 eurot (koos käibemaksuga). 5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta(

.§ 162 lg.2 p.5) Pankrotivara on täielikult müüdud. Müüki on teostatud kooskõlastatult pankrotitoimkonnaga. Teistelt isikutelt raha laekumas ei ole. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6) OÜ PS pankrot kuulutati välja Harju Maakohtu kohtumäärusega 01.11.

  1. OÜ PS (pankrotis) pankrotimenetluses esitati Pankrotiseaduse §-s 93 sätestatud tähtajaks kokku 16 võlanõuet kogusummas 218 418,02 eurot ning üks võlanõue summas 657,78 eurot esitati peale Pankrotiseaduses sätestatud tähtaega. Kokku esitati nõudeid summas 219 075,80 eurot. Pankrotimenetluse käigus müüdi pankrotivõlgnikule kuulunud vara avalikul enampakkumistel ja kooskõlastatuna pankrotitoimkonnaga. Põhiliselt tuli halduril pankrotimenetluse ajal tegeleda pankrotivara müügiga .
  2. Tunnustatud nõuetest jääb välja maksmata järgmistele võlausaldajatele (

§ 162

lg 2 p 7) EUR I rahuldamisjärk – A Š 22 652,33 (79,09&%) - JKS I OÜ 12 888,99 (79,09%) -J K 10943,52 (79,09%) -RV 33741,96 (79,09%) II rahuldamisjärk:

  1. AS EA
  2. Eesti Vabariik
  3. PL H OÜ
  4. JKS I OÜ
  5. MG AS
  6. OÜ E.T.V.A
  7. B & B TE OÜ
  8. BA AS
  9. ME OÜ
  10. J OÜ
  11. SL OÜ
  12. PMC P AS Kokku 782,89 (100 %) 51819,9 (100%) 127,82 (100%) 7061,79 (100%) 80,97 (100%) 126,48 (100%) 233,85 (100%) 192,69 (100 %) 439,52 (100%) 538,08 (100%) 287,6 (100%) 74,65 (100%) 61766,24 8.Hagide läbivaatamine (

§ 162lg 2 p 8) Pankrotimenetluses ei esitatud ühtegi hagi, kuna selleks puudus alus.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162

lg 2 p 9) Kohtukulusid antud pankrotimenetluses ei ole, kuna hagisid ei esitatud. Kõik ülejäänud muud kulutused on kooskõlastatud igakordselt pankrotitoimkonnaga ning teostatud väljamaksed kululiikide lõikes on toodud aruande p-s 2 (pankrotimenetlusega seotud väljamaksed). Aruande koostamise seisuga on välja maksmata 2011 aasta septembri raamatupidamisteenus – ja bürookulud ning pankrotivara jäägi arvelt on võimalik katta äriühingu registrist 3 kustutamisega seotud kulud ja teostada halduri tasu väljamakse summas 11 276,93 eurot, (lisandub sotsiaalmaks). Tulenevalt Pankrotiseaduse § 6511 oleks pankrotihalduri tasu minimaalmäär arvestades pankrotivarasse laekunud summat (112 800 eurot) summas 11 276,93 eurot. Arvestades pankrotivara jääki ja halduritasult makstavat sotsiaalmaksu oleks pankrotihalduri tasuks võimalik välja maksta 11 276,93 eurot. 10. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. Maksejõuetuse põhjuseks on oluline majanduslangus 2009 aastal, mille tulemusena langes äriühingu müügikäive ca 1/3 võrra võrreldes 2008 aastaga. Käibe langus tõi kaasa käibekapitali vähenemise, mille tulemusena tekkis äriühingul kahjum ning seetõttu ei olnud äriühing enam võimeline täitma lühiajalisi kohustusi. Maksejõuetuse tekke põhjuseks oli käibekapitali puudujääk. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt

§ 157p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Vastavalt

§ 65lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

§ 65

lg 51 kohaselt võib kohus määrata haldurile

§ 651

lg 1 nimetatud alammäärast suurema tasu.

§ 66

lg 3 kontrollib kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Tulenevalt

§ 163

lg 5 märgib kohus pankroti lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus leiab, et OÜ PS(pankrotis) lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Vastuväiteid lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamisele esitatud ei ole. Esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Tulenevalt eeltoodust tuleb OÜ PS(pankrotis) lõpparuanne kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Tuginedes toimiku materjalidele ja OÜ PS(pankrotis) lõpparuandele, asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuritegu ega raske juhtimisviga

§ 28

lg 2, vaid muu asjaolu

§ 163lg 5 mõttes.

Haldur taotleb kohtult menetlusekulude kinnitamist summas 3112,13 eurot. OÜ PS(pankrotis) pankrotitoimkonna 07.10.2011 koosoleku protokolli kohaselt on pankrotitoimkond nõustunud menetluskuludega summas 3112,13 eurot. 4 Kohus leiab, et halduri poolt OÜ PS(pankrotis) pankrotimenetluses tehtud kulud (tasutud riiklikud maksud 19 411,16 € (s.h käibemaks 18 800 €), riigilõivud jms 15,08 €, ajutise halduri tasu ja menetluskulud 939,78 € (välja mõistetud Harju MK 01.11.2010 kohtumäärusega), pangateenus 12,1 €, raamatupidamisteenus ja bürooteenus 1534,01 € (kinnitatud võlausaldajate üldkoosoleku 22.11.10 otsusega), kokku väljamakseid summas 21 912,13 eurot) summas 3112,13 eurot (ilma käibemaksuta) on põhjendatud, vajalikud ja mõistlikud ning tuleb koos lõpparuandega kinnitada. Pankrotihaldur on taotlenud halduri tasu määramist summas 11 276,93 eurot (millele lisandub sotsiaalmaks 3721,39 eurot). OÜ PS(pankrotis) pankrotitoimkonna 07.10.2011 koosoleku protokolli kohaselt on pankrotitoimkond nõustunud halduri lõpliku tasuga summas 11276,93 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 3721,39 eurot. Kohus leiab, et arvestades OÜ PS(pankrotis) pankrotihalduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust ning OÜ PS(pankrotis) pankrotitoimkonna 07.10.2011 koosoleku otsust, tuleb määrata pankrotihalduri tasuks 11 276,93 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 3721,39 eurot.

§ 130

lg 3 kohaselt kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. Pankrotihaldur Kalev Mägi tuleb vabastada OÜ PS(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest pärast OÜ PS(pankrotis) kustutamist äriregistrist. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et OÜ PS(pankrotis) dokumendid tuleb anda võlgniku juhatuse liikme A Š ´i (isikukood XXX, elukoht XXX) vastutavale hoiule. Lukiina Vismann Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.