Obsah (5)

§ 146§ 162§ 163§ 65§ 66

KOHTUMÄÄRUS lõpparuande kinnitamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 26 .jaanuar 2012.a. Rapla Tsiviilasja number 2-11-5300 Tsiviilasi Ergu OÜ pankrotiavald

§ 146lg.

1 p.p. 1-4 kohased pankrotimenetlusega seotud väljamaksed järgmiselt:

1. Massikohustused 938.86 eurot, millest 538.56 eurot sotsiaalmaks ajutise pankrotihalduri tasul, 300.30 eurot sotsiaalmaks halduri tasult ja 100 eurot sisendkäibemaks.
2. Pankrotimenetluse kulud: 1632 eurot ajutise halduri tasu, 300 eurot ajutise halduri poolt tehtud kulude hüvitus, 910.- eurot pankrotihalduri tasu, 45.69 eurot tasu kuulutuste eest väljaandes Ametlikud Teadaanded, 4.05 eurot pangateenuste tasu, 9.99 eurot transpordikulu, 250 eurot tasu raamatupidamisteenuse eest ja 250 eurot bürookulu. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Koopia määrusest saata võlgnikule, pankrotihaldurile ja Pärnu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kohus võib lugeda määruse kättetoimetatuks viie päeva jooksul postitamisest saaja aadressil ja seda ka juhul, kui saadetis tagastatakse. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada vaid juhul, kui ta on esitanud lõpparuandele vastuväite. Asjaolud ja kohtu seisukoht Pankrot on välja kuulutatud 15.märtsil 2011.a. ja jaotusettepanek kinnitatud 08.novembril 2011.a. Lõpparuandest nähtub, et kokku on pankrotivarasse laekunud 4550 eurot, sellest 4500 eurot pandi eseme s.o. Rapla maakonnas Kehtna vallas Kehtna alevikus Katla t 7 asuva kinnistu müügist ja 50 eurot võlgnikule kuulunud ahju müümise eest. Pankroti väljakuulutamise seisuga oli pankrotivaraks 40.15 eurot võlgniku pangakontol. 2011.a. oktoobrikuuks oli pankrotivara 4590.15 eurot. Rohkem vara pankrotivarasse laekumas ei ole.

§ 146

kohaseid pankrotimenetlusega seotud kulutusi ja väljamakseid on haldur teinud summas 3840.59 eurot, millest 938.86 eurot on massikohustused ja 2901.73 eurot pankrotimenetluse kulud, millest 1932 eurot on ajutise halduri tasu ja kulude hüvitus, 910 eurot halduri arvestuslik tasu, 59.73 eurot kuulutuste avaldamise, panga- ja transporditeenuse eest. Välja on maksmata haldamis-ja raamatupidamiskulud kokku 500 eurot. Pankrotimenetluses esitati nõudeid 15 538.50 euro ulatuses. Esimeses rahuldamisjärgus nõudeid ei tunnustatud. Teises rahuldamisjärgu on Maksu- ja Tolliameti nõue 15 346.76 eurot III rahuldamisjärgus 191.74 eurot Kohtute Raamatupidamiskeskuse nõue. Maksu- ja Tolliametile on välja makstud 249.18 eurot ja 15 346.76 euro ulatuses jääb nõue rahuldamata. Samuti jääb rahuldamata III järgu nõue. Pankrotihalduri hinnangul põhjustas maksejõuetuse üldine majanduslangus ja sellest tulenenud 3 käibe vähenemine, mistõttu ei suudetud iseseisvalt tasuda maksuvõlgu. Haldur ei ole tuvastanud kuriteotunnustega tegu ega rasket juhtimisviga. Võlgniku tegevusalaks oli kohviku pidamine. 2008.a. juunis tuli kohvik sulgeda tervisekaitsega seotud ettekirjutuste tõttu, millede täitmiseks puudus võlgnikul raha. Kuni 2010.a. teise pooleni tasus ettevõtte võlgu Soomes elav osanik. Hiljem osaniku huvi kadus ja võlgniku esindaja otsustas esitada pankrotiavalduse. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud ja ei kavatse esitada enam hagisid. Lõpparuanne vastab

§ 162lg 2 ette nähtud nõuetele.

Teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 10.jaanuaril 2012.a. Vastuväiteid lõpparuande kohta ei ole kohtule esitatud. Seepärast tuleb lõpparuanne

§ 163

lg 3 kohaselt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.

§ 65lg.

1 kohaselt on halduril õigus saada oma kohustuste täitmise eest tasu, mille määrab kohus lõpparuande kinnitamisel pärast võlgniku ja pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist.

§ 66lg.

1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule saada ka hüvitust tehtud kulude eest ja sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tuleb lõpparuande kinnitamisel otsustada halduri poolt tehtud kulutuste põhjendatus. Pankrotitoimkonda ei ole antud juhul moodustatud. Ühelegi välja kuulutatud üldkoosolekule ükski võlausaldaja ei tulnud. Võlgnik ei ole halduri tasu ega kulude hüvituse osas vastuväiteid esitanud. Kohus leiab, et halduri poolt tehtud kulutused vastavad menetluse mahule ja tuleb kinnitada. Halduri töö tulemusena on pankrotivarasse laekunud 4550 eurot.

§ 65-1 lg.

1 kohaselt on halduri tasu alammäär kuni 6400 euro suurusega pankrotivara puhul vara väärtusest 20%. Halduri arvestuslik tasu on lõpparuande kohaselt 910 eurot, mis vastab nimetatud määrale. Indrek Saar Kohtunik