3-11-306/42

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 19.01.2012; Tallinn Haldusasja number 3-11-306 Haldusasi AS Ragn-Sells kaebus Viimsi Vallavalitsuse 21.01.2011 korralduse nr 45 punkti 1 tühistamise nõudes Menetlusosalised ja esindajad Kaebuse esitaja (avaldaja) – AS Ragn-Sells, esindaja vandeadvokaat Silja Holsmer; Vastustaja – Viimsi Vallavalitsus, esindaja vandeadvokaat Kalev Aavik Resolutsioon 1. Kinnitada AS Ragn-Sells ja Viimsi Vallavalitsuse vahel 18.01.2012 sõlmitud kompromiss, mis on kokkuvõtlikult järgmine:

1. a)Viimsi Vallavalitsus kinnitab, et 21.01.2011 korraldus nr 45 on hankemenetluse lõpetamisega kaotanud kehtivuse;
2. b)Viimsi Vallavalitsus kinnitab, et ei korralda 21.01.2011 korralduse nr 45 alusel uut hanget;
3. c)Kumbki pool kannab haldusasjas nr 3-11-306 kantud menetluskulud ise ega taotle menetluskulude väljamõistmist; 2. Tühistada Tallinna Halduskohtu 06.01.2012 määrusega kindlaks määratud kohtuistungi toimumise aeg; 3. Lõpetada haldusasja nr 3-11-306 menetlus; 4. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool OÜ Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius poolt AS RagnSells eest 04.02.2011 ja 14.02.2011 Rahandusministeeriumi Swedbank AS kontole nr 221023778606 kokku tasutud 41,53 euro suurusest riigilõivust, so 20,76 eurot, AS Ragn-Sells pangakontole nr 221001178338 Swedbank AS-is; 5. Saata määruse ärakiri menetlusosaliste esindajatele ning Riigi Tugiteenuste Keskusele Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Edasikaebamise kord ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viimsi Vallavalitsus andis 21.01.2011 korralduse nr 45 „Teenuste kontsessiooni riigihanke väljakuulutamine jäätmekäitluskoha leidmiseks Viimsi valla haldusterritooriumil korraldatud jäätmeveoga hõlmatud segaolmejäätmete töötlemis- ja taaskasutustoimingute teostamiseks“. 2. AS Ragn-Sells esitas 07.02.2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse Viimsi Vallavalitsuse 21.01.2011 korralduse nr 45 tühistamiseks. Tallinna Halduskohtu 02.03.2011 määrusega kaebus tagastati. Tallinna Ringkonnakohtu 21.04.2011 määrusega rahuldati AS Ragn-Sells vastavasisuline määruskaebus ning kaebus saadeti kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamise jätkamiseks tagasi halduskohtule. Riigikohtu 12.12.2011 määrusega jäeti Viimsi Vallavalitsuse poolt Tallinna Ringkonnakohtu määruse peale esitatud määruskaebus rahuldamata. 3. Tallinna Halduskohtu 06.01.2012 määrusega võeti AS Ragn-Sells kaebus Viimsi Vallavalitsuse 21.01.2011 korralduse nr 45 punkti 1 tühistamise nõudes menetlusse ning määrati kindlaks kohtuistungi toimumise aeg. 4. 18.01.2012 esitas Viimsi Vallavalitsuse esindaja vandeadvokaat Kalev Aavik Tallinna Halduskohtule kaebuse esitaja esindaja vandeadvokaat Silja Holsmeri ja vastustaja esindaja vandeadvokaadi Kalev Aaviku poolt 18.01.2012 allkirjastatud kompromissi. 5. Kompromissi tingimused on järgmised: „AS Ragn-Sells ning Viimsi Vallavalitsus on sõlminud kompromisslepingu järgnevas: 1.Viimsi Vallavalitsus kinnitab, et korraldus nr 45 on hankemenetluse lõpetamisega kaotanud kehtivuse. 2. Viimsi Vallavalitsus kinnitab, et ei korralda korralduse nr 45 alusel uut hanget. 3. Kumbki pool kannab haldusasjas nr 3-11-306 kantud menetluskulud ise ega taotle menetluskulude väljamõistmist. 4. AS Ragn-Sells palub seoses Kompromissi kinnitamisega HKMS § 104 lg 6 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Tagastatava riigilõivu summas 20,76 eurot (kogu tasutud riigilõiv oli 41,53 eurot) palub AS Ragn-Sells kanda tema arveldusarvele nr 221001178338 (Swedbank). 5. AS Ragns-Sells ja Viimsi Vallavalitsus paluvad HKMS § 152 lg 1 p-st 3 ning § 154 lg-st 1 juhindudes Tallinna Halduskohtul kompromiss kinnitada ning menetlus haldusasjas nr 3-11-306 lõpetada ilma kohtuistungit pidamata. 6. Kompromiss on alla kirjutatud digitaalselt ja esitatakse Tallinna Halduskohtule haldusasja nr 311-306 menetluse lõpetamiseks. KOHTU PÕHJENDUSED 6. Halduskohtumenetluse seadustiku § 154 lg 1 alusel võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse määrusega, kui võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. 7. Kohus leiab, et käesolevast kokkuleppest on võimalik juhinduda ning antud juhul ei ole ilmnenud selliseid asjaolusid, mille puhul tuleks kaaluda kompromissi kinnitamata jätmist. Menetlusosalised on leppinud kokku ka õigusabikulude jaotuses. Siinkohal selgitab kohus, et HKMS § 43 lg 1 p 2 alusel ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 2 8. Lähtuvalt eeltoodust tuleb kompromiss kinnitada ning menetlus haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel lõpetada. Samuti tuleb tühistada Tallinna Halduskohtu 06.01.2012 määrusega kindlaks määratud kohtuistungi toimumise aeg. 9. HKMS § 285 lg 1 alusel kohaldatakse kuni 31.12.2011 kehtinud halduskohtumenetluse seadustiku ajal tehtud menetlustoimingute menetluskulude jaotusele ja nende väljamõistmisele samal ajal kehtinud halduskohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2011 kehtinud seadustiku § 84 lg 5 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus oli enam kui 12 eurot. Eeltoodust lähtuvalt tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool OÜ Advokaadibüroo Luiga Mody Hääl Borenius poolt AS Ragn-Sells eest 04.02.2011 ja 14.02.2011 Rahandusministeeriumi Swedbank AS kontole nr 221023778606 kokku tasutud 41,53 euro suurusest riigilõivust, antud juhul kaebuse esitaja poolt menetlusosaliste vahelises kokkuleppes nimetatud 20 euro ja 76 sendi suuruse summana AS Ragn-Sells pangakontole nr 221001178338 Swedbank AS-is. Enno Loonurm Kohtunik 3