3-09-1480/56

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS poolte kompromissi kinnitamise ja riigi õigusabi tasu väljamõistmise kohta Kohtuasja number 3-09-1480 Määruse kuupäev 14.12.2011 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Madis Pretke kaebus Maksu- ja Tolliameti vastu kahju hüvitamise ja intressi nõudes

1. Kinnitada alljärgnev Madis Pretke ja Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse vahel sõlmitud kompromiss: vastustaja maksab kaebajale kahju hüvitisena 64 eurot, mis kantakse kaebuse esitaja kontole. Resolutsioon
2. Lõpetada haldusasjas nr 3-09-1480 menetlus.
3. Mõista välja riigieelarve vahendite arvelt advokaaditasu haldusasjas nr 3-09-1480 õigusabi osutamise eest summas 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 88 (kaheksakümmend kaheksa) senti Advokaadibüroo Karl Saavo vandeadvokaadi vanemabile Heiki Kuningale. Edasikaebamise kord
4. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele ning Eesti Advokatuuri juhatusele ja Rahandusministeeriumile. Määrusele võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu, arvates määruse kätteandmisest. Asja menetluse käik
5. Tartu Halduskohtu menetluses on Madis Pretke kaebus Maksu- ja Tolliameti (MTA) vastu kahju hüvitamise nõudes. 19.07.2011 saabus kohtusse M. Pretke taotlus õigusabi võimaldamiseks. Tartu Halduskohtu 06.09.
6. a kohtumäärusega rahuldati M. Pretke riigi õigusabi taotlus ja talle võimaldati riigi õigusabi täies ulatuses riigi kulul kohustuseta hüvitada riigile õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Eesti Advokatuuri juhatus määras M. Pretkele riigi õigusabi osutajaks Advokaadibüroo Karl Saavo vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuninga.
7. Tartu Halduskohtus 14.12.2011 toimunud istungil avaldasid menetlusosalised soovi lõpetada haldusasja menetlus kompromissiga. Samas esitasid menetlusosalised kohtule kompromissilepingu, mille kohaselt on pooled kokku leppinud selles, et vastustaja maksab kaebuse esitajale kahju hüvitisena 64 eurot, mis kantakse kaebaja kontole. Pooled kinnitavad kompromissilepingus, et vaidluse pinnalt puuduvad mis tahes muud nõuded. Samuti kinnitavad pooled, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning paluvad haldusasjas menetlus lõpetada. Kohtu seisukoht
8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg 3 sätestab, et menetlusosalised võivad kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste poolt kohtule esitatud kompromiss ei ole vastuolus seadusega, heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi, mille tõttu esineb seaduses nimetatud alus kompromissi kinnitamiseks. HKMS § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse HKMS § 24 lg 1 p 3 alusel.
9. Kaebaja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuningas esitas istungil kohtule täiendava taotluse riigi õigusabi kulude hüvitamiseks seoses osalemisega kohtuistungil. Taotluse kohaselt on kaebaja esindaja teinud järgmisi toiminguid: ettevalmistus istungiks 0,5 tundi ning osalenud haldusasjas 14.12.2011 toimunud istungil 2 tundi. Riigi õigusabi võimaldamist reguleerib riigi õigusabi seadus (RÕS), mille § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus igaks eelarveaastaks. Advokatuuri juhatuse 15.12.
10. a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja kord“ (edaspidi kord) p 37-40 kohaselt on tasu ühe pooltunni eest 15,98 eurot. Seejuures nimetatud korra punktis 2 sätestatakse, et juhul, kui riigi õigusabi osutav advokaat osutab õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane, lisandub riigi õigusabi tasule ja riigi õigusabi osutamisega seonduvatele kuludele käibemaks. Käesolevas asjas on advokaat teinud õigusabi teenuseid 2,5 tundi ehk 5 pooltundi. Advokaadi tasu 5 pooltunni eest on ülaltoodule tuginedes 5 x 15,98 = 79,9 eurot. Taotletavale summale 2 lisandub käibemaks 15,98 eurot. Lähtudes eelnevast kuulub väljamõistmisele 95,88 eurot, millise summa väljamõistmiseks on advokaat esitanud ka taotluse. Kohus leiab, et vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuninga taotlus on põhjendatud ja kuulub täielikult rahuldamisele. Eeltoodut arvestades kuulub M. Prektele osutatud õigusabi eest vandeadvokaadi vanemabile Heiki Kuningale tasumisele 95,88 eurot. OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo arvelduskonto nr on
11. RÕS § 30 lg 1 kohaselt rahastatakse riigi õigusabi osutamist riigieelarvest. RÕS § 24 lg 1 kohaselt korraldab kohtulahendi alusel riigi õigusabi tasu väljamaksmist riigi õigusabi osutanud advokaadile advokatuur. Roby Koik kohtunik 3