2-10-34919/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2011.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-34919 Tsiviilasi, hageja nõue SK hagi RL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: adv. Hannes Küün (e-post: hannes.kuun@tgslegal.com) Kostja: RL(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon Kohtuistungi toimumise aeg ja koht Edasikaebamise kord ja tähtaeg
2. Lõpetada menetlus SK hagis RL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ning kinnitada alljärgnev poolte kompromiss: 1.1 RL võlgneb SK5 277,65 eurot (viis tuhat kakssada seitsekümmend seitse eurot ja 65 senti), mis hõlmab põhivõla, viivise ja menetluskulud. 1.2 RL tasub võlgnevuse 12 kuu jooksul võrdsete osamaksetena 439,80 eurot (nelisada kolmkümmend üheksa eurot ja 80 senti) iga kuu
3. kuupäevaks (v.a veebruar, mis kuulub maksmisele
4. kuupäevaks) alates
5. detsembrist 2011.a. Raha tasuda SK arvelduskontole nr XXXXXXXXX AS-is SEB Pank, makseselgitus tsiviilasja number 2-10-
7. Jätta menetluskulud poolte enda kanda.
8. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada SK pool menetluses tasutud riigilõivust summas 239,67 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti) arvelduskontole nr XXXXXXXAS-is SEB Pank.
9. november 2011.a, Tallinnas, Kentmanni kohtumajas Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on SK hagi RL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 14.11.2011.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled soovivad loobuda 1 määruskaebuse esitamise võimalusest. Hageja esitas kohtule taotluse tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust arvelduskontole nr XXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel poolte enda kanda. Kohus välistab TsMS 661 lg 4 alusel ja tulenevalt poolte kokkuleppest kohtumääruse edasikaebamise võimaluse. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus SK hagis RL vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Maksekäsu kiirmenetluses tasus hageja 20.07.2010.a riigilõivu 1 178,40 krooni, s.o 75,31 eurot, arveldusarvele nr 10000003815017, viitenumbrile
10. 20.12.2010.a maksekorraldusega nr 2188 tasus hageja täiendavalt riigilõivu 6 321,60 krooni, s.o 404,02 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10000003815017, viitenumber
11. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv (75,31 + 404,02) / 2 = 239,67 eurot tagastamisele arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Kohtunik: 2