2-11-26489/11

Tsiviilasi nr 2-11-26489 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. detsember 2011, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi AS-i Olerex hagi OÜ Melija ja Meelis Vaidla vastu 11 124.69 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 8286.89 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Olerex (rk 10136870; asukoht Sõbra 56, Tartu; e-post info@olerex.ee), esindaja: volikirja alusel Gerli Tooming (e-post gerli@olerex.ee) kostja 1: OÜ Melija (rk 11318550; asukoht Köstrimäe küla, Räpina vald, Põlvamaa; e-post melija.info@mail.ee), esindaja: juhatuse liige Priit Punga (e-post priit@punga.ee ) kostja 2: Meelis Vaidla Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Melija ja Meelis Vaidlalt 22.04.2008 müügilepingu ja käenduslepingu alusel AS-i Olerex kasuks põhivõlg 8286.89 eurot ja viivis 2837.80 eurot, kokku 11 124.69 eurot (üksteist tuhat ükssada kakskümmend neli eurot ja kuuskümmend üheksa senti).
4. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Melija ja Meelis Vaidlalt AS-i Olerex kasuks viivis tasumata põhivõlalt 0,3% päevas alates 08.06.2011 kuni põhivõla tasumiseni, kusjuures viivistesumma kokku ei või ületada põhivõlga ning Meelis Vaidla vastutus väljamõistetud summade eest kokku ei ületa 12 782.33 eurot.
5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud solidaarselt OÜ Melija ja Meelis Vaidla kanda.
8. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Melija ja Meelis Vaidlalt menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 958.67 eurot, riigilõiv hagi tagamise avalduselt 28.76 eurot ning kohtutäituri tasu 140.- eurot, kokku 1127.43 eurot (üks tuhat ükssada kakskümmend seitse eurot ja nelikümmend kolm senti) AS-i Olerex kasuks.
9. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine
10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
11. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
12. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
14. Menetluskulude väljamõistmise kohta peab kohus vajalikuks selgitada järgmist. Hageja on palunud menetluskuluna solidaarselt kostjatelt välja mõista mh kohtutäituri tasu hagi tagamise eest 168 eurot (tlk 50). Kohtutäituri tasu otsusest nähtuvalt on kohtutäituri tasu kokku 168 eurot – põhitasu 140 eurot, millele lisandub käibemaks 28 eurot (tlk 52). Hageja ei ole kinnitanud, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Maksu- ja Tolliameti andmetel on hageja käibemaksukohustuslane. Arvestades eeltoodut ja TsMS § 174 lg-t 6, ei tule kostjatel hagejale hüvitada kohtutäituri tasult arvestatud käibemaksu 28 eurot. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2/2