Obsah (6)

§ 174§ 1741§ 444§ 162§ 175§ 445

Tsiviilasi nr 2-11-13535 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 03. jaanuar 2012, Tartu kohtu

§ 174

lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse (

§ 1741lg 4).

Otsuse täitmise kord ja tähtaeg

1. Alari Aidal tasuda väljamõistetud summad igakuiste vähemalt 13 (kolmeteistkümne) euro suuruste osamaksetena alates otsuse jõustumisest kuni kogu summa tasumiseni; maksed teha hiljemalt iga kuu viimaseks päevaks. Apellatsioonkaebuse esitamine
2. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
3. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale
4. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine
5. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 12.

§ 444lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

1. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist.
2. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda (tlk 70). Kostja palub jätta menetluskulud riigi ja hageja kanda (tlk 53).

§ 162lg-te 1-3 ja § 173 lg-te 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtule ei ole esitatud

§ 162

lg-s 4, § 168 lg-s 6 märgitud asjaolusid, mis annaksid alust menetluskulude teistsuguseks jaotamiseks. 15. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuludeks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 63.91 eurot ja õigusabikulu 159.78 eurot (tlk 21).

§ 1741

lg-st 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 118.91 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 63.91 eurot ja õigusabikulu 55 eurot). Arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja hageja esitatud kirjalikke vastuseid ning asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 55 eurot (

§ 175lg 1).

16. Kostja tunnistas 01.08.2011 vastuses hagi täies ulatuses ning soovis sõlmida hagejaga maksegraafiku. Kostja on raske puudega töövõimetuspensionär (80%), tema ainukeseks sissetulekuks on töövõimetuspension 195.96 eurot ja sotsiaaltoetus 39.89 eurot. Kostjal on vaja maksta seoses erinevate tsiviil- ja kriminaalasjadega maksegraafikute alusel igakuiselt kohtutäituritele, riigile jt võlausaldajatele ca 80 eurot kuus. Lisaks kulub raha toidule, ravimitele ja eluasemele. Kostjal puuduvad abistavad lähedased (tlk 53-54). Kostja on nõus maksma igakuiselt 10 eurot (tlk 67). Hageja on nõus igakuise maksega summas 15 eurot (tlk 70). Eeltoodut arvestades peab kohus mõistlikuks määrata

§ 445

lg 1 alusel kindlaks järgmise otsuse täitmise korra ja tähtaja: kostjal tuleb tasuda väljamõistetud summad igakuiste vähemalt 13 euro suuruste osamaksetena alates otsuse jõustumisest kuni kogu summa tasumiseni; maksed tuleb teha hiljemalt iga kuu viimaseks päevaks. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2/2