) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
lg 1 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule.
lg 1 p 2 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. Kohus, hinnates hagiavalduses märgitud asjaolusid ning rahvastikuregistris toodud andmeid, tuvastas, et kostja elukohaks ei ole hageja poolt hagiavalduses määratud elukoht. Rahvastikuregistri andmetel on kostja E K elukoht xxxx ja seda alates 10.01.2007. Hagiavaldusele lisatud võlakirja koopiast nähtub samuti, et kostja E K elukohaks on märgitud xxxx. Seega oli kostja elukoht xxxx juba võlakirja koostamise ajal ja hageja oli sellest teadlik. Euroopa Liidu Nõukogu 22.12.2000 määruse nr 44/2001 „Kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades“ artikli 2 lõige1 kohaselt kaevatakse isikud, kelle alaline elukoht on liikmesriigis, selle liikmesriigi kohtutesse nende kodakondsusest hoolimata. Seega ei allu antud hagi Eesti Vabariigi kohtutele, vaid allub selle riigi kohtule, kus on kostja alaline elukoht. Kostja alaline elukoht asub kohtule teadaolevate andmete põhjal xxxx, millest tulenevalt võib hagi esitada xxxx pädevale kohtule.
lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale ja tema esindajale. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus A L’i hagi E K vastu 3 000 euro, intressi ja viivise nõudes menetlusse võtmata kuna käesolev hagi ei allu Viru Maakohtule.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus juhindus määruse tegemisel
Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtumäärus jõustus 17. veebruaril 2012.a Nooremreferent Irma Külavee Tea Toming Tea Toming
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.