← Eesti

3-09-2428/166

Obsah (6)§ 152§ 155§ 153§ 43§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 23.01.2012, Tallinn Haldusasja number 3-09-2428 Haldusasi AS Vopak E.O.S kaebused Keskkonnaministri 06.07.

§ 152

lg 1 p 3 kohaselt lõpetatakse menetlus, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise.

§ 155

lg 4 kohaselt võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 153

lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus

§ 152lg 1 p 3 alusel lõpetada.

Määrusega menetluse lõpetamisel eelviidatud alusel ei ole korduva kaebuse esitamine lubatud (

§ 43lg 1 p 2).

5.

§ 108lg 7 kohaselt kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud.

Vastustajad menetluskulude väljamõistmist kaebajalt ei taotle. Kaebaja on esitanud taotluse tagastada pool tasutud riigilõivust.

§ 104

lg 6 p 2 alusel tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja on 05.08.2009 tasunud kaebuse esitamisel riigilõivu 250 krooni (maksekorraldus nr 920, tlk 61, I kd); 26.10.2009 on kaebaja kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse eest tasunud riigilõivu 15 450 krooni (maksekorraldus nr 98968, tlk 194, II kd); 09.11.2009 on kaebaja tasunud esialgse õiguskaitse taotluse eest riigilõivu 200 krooni (maksekorraldus nr 1323, tlk 110, II kd). Kokku on kaebaja tasunud riigilõivu 15 900 krooni (1016,20 eurot). Kaebajale tuleb

§ 104lg 6 p 2 alusel tagastada tasutud riigilõivust 508,10 eurot.

Kristina Maimann Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.