) § 249 lg 1 sätestab, et kohus võib kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks.
lg 3 kohaselt arvestab kohus esialgse õiguskaitse määruse tegemisel avalikku huvi ja puudutatud isiku õigusi ning hindab kaebuse perspektiive ja esialgse õiguskaitse määruse ettenähtavaid tagajärgi. 2 .
lg 1 kohaselt võib kohus esialgse õiguskaitse määrusega: 1) peatada vaidlustatava haldusakti kehtivuse või täitmise; 2) keelata vaidlustatava haldusakti andmise või toimingu tegemise; 3) kohustada haldusorganit taotletavat haldusakti välja andma, toimingut tegema või jätkuvat toimingut lõpetama; 4) vara arestida, sealhulgas teha registris vara käsutamise keelumärke või seada tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud kohtulik hüpoteek, samuti teha kohtuvaidluse kohta registris märke; 5) keelata haldusakti adressaadil haldusaktis reguleeritud tegevuse või kohustada teda selleks, samuti seada sellele tegevusele tingimusi, sealhulgas nõuda tagatist kaebaja kasuks.
lg 2 sätestab, et kohus võib esialgse õiguskaitse määruses rakendada korraga mitut abinõu.
lg 3 kohaselt esialgse õiguskaitse määrus võib olla tingimuslik.
lg 2 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse esitada halduskohtule ka vaidemenetluse ajal. OÜ Majorett volitatud esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo poolt kohtule vaidemenetluse ajal esitatud esialgse õiguskaitse taotlus Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 07.12.2011 maksuotsuse nr 12.2-3/6908-18 peatamiseks on
Kohus nõustub taotleja seisukohtades toodud põhjendustega ning peatab Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 07.12.2011 maksuotsuse nr. 12.2-3/6908-18 täitmise ning peab otstarbekaks peatada maksuotsuse täitmine kuni vaidemenetluses tehtava vaideotsuse jõustumiseni. Samas nõustub kohus maksuhalduri taotlusega säilitada maksuhaldurile võimalus teatud täitetoimingute tegemiseks juhuks, kui OÜ Majorett majanduslik seisund oluliselt halveneb või ilmnevad asjaolud, mis viitavad võimalusele, et maksuotsuse täitmine võib hilisemalt muutuda võimatuks. Halduskohus rahuldab OÜ Majorett volitatud esindaja vandeadvokaat Andrus Lillo esialgse õiguskaitse taotluse ning peatab Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 07.12.2011 maksuotsuse nr 12.2-3/6908-18 täitmise kuni vaidemenetluses tehtava vaideotsuse jõustumiseni
lg 4 p 1 alusel ning jätab seejuures Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskusele õiguse teha MKS § 130 lg 1 p-des 1-51 sätestatud täitetoiminguid. Mare Priks kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.