TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS esialgse õiguskaitse taotluse läbivaatamise kohta Kohtuasja number 3-11-2998 Määruse kuupäev 10. jaanuar 2012 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Kristian Kala esi
) § 110 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus isiku taotlusel määrata, et menetlusabi saaja vabastatakse täielikult või osaliselt riigilõivu tasumisest.
§ 111
lg 1 kohaselt antakse menetlusabi taotlejale, kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas. Kohtule esitatud Kristian Kala isikukonto väljavõttest nähtuvalt on 04.01.2012 seisuga K. Kala isikuarvel vaba raha 0,20 eurot. Töötasu laekumised puuduvad. Lähtudes eeltoodust ja arvestades, et Kristian Kala on kinnipeetav ning tal puuduvad rahalised vahendid riigilõivu tasumiseks, vabastab kohus Kristian Kala riigilõivu tasumisest esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel haldusasjas nr 3-11-2998. 2 7.
§ 249
lg 1 lause 1 sätestab, et kohus võib kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks.
§ 249
lg 3 kohaselt arvestab kohus esialgse õiguskaitse määruse tegemisel avalikku huvi ja puudutatud isiku õigusi ning hindab kaebuse perspektiive ja esialgse õiguskaitse määruse ettenähtavaid tagajärgi.
§ 249
lg 5 kohaselt esialgse õiguskaitse määruse tegemiseks võib taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist. Kuivõrd K. Kala on esitanud Tartu Vanglale esialgse õiguskaitse taotlusega kattuva vaide toimingu sooritamiseks, on K. Kala käesolev esialgse õiguskaitse taotlus ilma kaebuse esitamiseta lubatav.
- Kohus on seisukohal, et K. Kala esialgse õiguskaitse taotlus tuleb jätta rahuldamata. Kohus leiab, et käesoleval juhul puudub esialgse õiguskaitse kohaldamise vajadus. K. Kala ei ole esitanud ühtegi tõendit, et tema julgeolek oleks reaalselt ohtu seatud alates ajast, mil K. Kala ei viibi sektsioonis S
- VangS § 66 lg-st 2 tuleneb vanglale kohustus tagada K. Kala julgeolek sõltumata sellest, millises osakonnas ta hetkel viibib. Seega esialgse õiguskaitse taotlusest ning sellele lisatud materjalidest lähtuvalt puudub kohtu arvates esialgse õiguskaitse kohaldamata jätmisel oht, et K. Kala õigused saaksid pöördumatult kahjustada. Ühtlasi puudub alus arvata, et kui K. Kala esitab hiljem kohtule vastavasisulise kohustamiskaebuse tema paigutamiseks osakonda S7, võiks kaebaja õiguste kaitse hilisema kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. Asjaolu, et K. Kala’le ei meeldi olla ühes osakonnas kinnipeetavatega, kes ei ole tema jaoks intelligentsed või vastuvõetavad tulenevalt nende poolt toime pandud kuritegudest, ei anna alust esialgse õiguskaitse kohaldamiseks. Kinnipeetaval puudub subjektiivne õigus valida osakonda, milles viibida. Seadusandja on jätnud haldusorgani otsustada, millistest kaalutlustest vanglasisesel paigutamisel lähtutakse ning vangistust reguleerivatest õigusaktidest ei tulene vanglale kohustust tagada kõigile kinnipeetavatele täiesti ühesugused kinnipidamistingimused. Lisaks on Tartu Vangla õigesti märkinud, et kuna vangistusseadus ei näe ette vanglasiseselt kinnipeetavate eraldi paigutamist nende poolt toime pandud kuritegude alusel, samuti ei tohi vangla teha kinnipeetavate vahel vahet nende intelligentsuse või muude isikuomaduste alusel, siis võib teiste kinnipeetavatega koos olemine olla K. Kala jaoks küll ebameeldiv, aga ta on sunnitud selle ära kannatama kui paratamatuse, mis kaasneb vanglas kinni pidamisega.
- Eeltoodud põhjustel jätab kohus K. Kala esialgse õiguskaitse taotluse haldusasjas 3-11-2998 rahuldamata.
- Kohus juhib tähelepanu
§ 252
lg-le 7, mis sätestab, et esialgse õiguskaitse määruse või esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata jätmise määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse otse kõrgemalseisvale kohtule. Eda Muts kohtunik 3