Obsah (6)

§ 432§ 430§ 173§ 168§ 150§ 352

2-11-10387 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Viru Maakohus Kristel Vedro Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2012.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-10387 Tsiviilasi Korteriühistu RASSVET hagi

§ 432

sätted, et kui menetlus on lõpetatud, et saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

1. Käesolev kompromiss on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks esitatakse kohtule ning ühe saab iga pool. II. Lõpetada menetlus vastu Korteriühistu RASSVET hagi Natalja Sergunina vastu võlgnevuse nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Tagastada Korteriühistu RASSVET arveldusarvele 221037158746 pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 31,96 (kolmkümmend üks eurot ja 96 senti) eurot. IV. Tühistada 17.02.2012.a kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg. Saata määrus menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (e-post rmt.info@just.ee). Edasikaebamise kord Pooled on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 kohaselt loobunud määruskaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtumäärus jõustub kohtumääruse kättetoimetamisega menetlusosalistele. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu RASSVET hagi Natalja Sergunina vastu võlgnevuse nõudes. Tsiviilasja arutamine määrati 17.02.2012.a kell 10.
2. 02.02.2012.a laekus kohtule hageja seaduslike esindajate ja kostja lepingulise esindaja vahel sõlmitud ning allkirjastatud kompromissleping. Kompromisslepingus jõudsid pooled kokkuleppele võlgnevuse suuruse ja selle tasumise osas. Pooled loobuvad määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest ning paluvad tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

§ 432

järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu 2/3 2-11-10387 menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist tegema. Riigilõivu tagastamine Hageja on käesolevas menetluses tasunud riigilõivu 63,91 eurot. Sellest 47,93 eurot maksis hageja eest Aleksei Mägi oma kontolt 10.03.2011.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel (makse on tehtud Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072369). Hagiavalduse esitamisel maksis Aleksei Mägi hageja eest täiendavalt riigilõivu summas 15,98 eurot. Makse on tehtud 04.10.2011.a Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072136. Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 31,96 eurot. Hageja taotlusel tagastatav riigilõiv tuleb kanda Korteriühistu RASSVET kontole XXX. Kohtuistungi aja tühistamine

§ 352lg 1 kohaselt mõjuval põhjusel võib kohus istungiaja tühistada.

Kuna kohus lõpetas menetluse antud tsiviilasjas, siis tuleb tühistada 17.02.2012.a määratud kohtuistungi aeg. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro Kohtunik 3/3