2-11-19617/6

Tsiviilasi nr. 2-11-19617 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2011 Tallinn Tsiviilasja number 2-11-19617 Tsiviilasi AS Swedbank hagi AZ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 233,51 EUR Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Swedbank (registrikood: 10060701; asukoht: Liivalaia esindajad 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja: Anneli A Kostja: AZ(isikukood: XXX; elukoht: XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada.
3. Kostjalt AZ välja mõista AS Swedbank kasuks põhinõue summas 233,51 (kakssada kolmkümmend kolm eurot ja viiskümmen üks senti) eurot, intress summas 21,98 (kakskümmend üks eurot ja üheksakümmend kaheksa senti) eurot ning viivis summas 27,28 (kakskümmend seitse eurot ja kakskümmend kaheksa senti) eurot.
4. Kostjalt AZ välja mõista AS Swedbank kasuks viivis protsendina võlgnevuse põhinõudelt (so EKP intress + 7% aastas summalt 233,51 eurot) alates
5. aprill 2011 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 233,51 eurot.
6. Mõista kostjalt AZ hageja AS Swedbank kasuks välja viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kui mitte rohkem kui 111,84 eurot.
7. Avaldada kohtuotsusus Ametlikes Teadaannetes. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja hageja nõue Hageja ja kostja sõlmisid 12.09.2008 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu, mille alusel andis hageja kostja kasutusse krediitkaardi krediidilimiidiga 4000,00 EEK. Kostja tegi krediitkaardiga tehinguid 233,51 euro väärtuses, kuid tema kasutuses olevat krediidilimiiti hagejale ei tagastanud ning kasutatud krediidilimiidilt jättis kostja maksepäeval intressi tasumata. Hageja saatis 10.08.2009 kostjale teatise, milles teavitas kostjat lepingust tulenevate võlgnevuste olemasolust ja palus võlgnevused tasuda andes tasumiseks täiendava tähtaja. Vaatamata hageja meeldetuletustele, ei tasunud kostja tähtaegselt võlgnevusi ja hageja luges lepingu 25.08.2009 üles öelduks. Kostja põhivõlgnevus hageja ees on 233,51 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista intress summas 21,98 eurot ning viivis summas 27,28 eurot. Hageja palub kostjalt välja mõista viivis alates hagi esitamisest kuni otsuse kohase täitmiseni. Kohtunik