← Eesti

2-11-57479/3

Tsiviilasi nr.2-11-57479 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-57479 Tsiviilasi OÜ MO hagi OÜ S vastu võlgnevuse 4 490,12 euro väljamõistmiseks Hagihind 4 490,12 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ MO (reg kood XXX; asukoht: XXX) Hageja esindaja: KO (XXX) Kostja: OÜ S (reg kood XXX; asukoht: XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista OÜ S OÜ MO kasuks võlgnevus 4 490,12 (neli tuhat nelisada üheksakümmend eurot ja 12 senti) eurot ja viivised 459,09 (nelisada viiskümmend üheksa eurot ja 09 senti) eurot.
  5. Välja mõista OÜ S OÜ MO kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 0,2 % päevas tasumata põhinõudelt 4 490,12 eurolt alates 24.11.2011 kuni põhinõude täieliku tasumiseni.
  6. Välja mõista OÜ S OÜ MO kasuks põhjendatud menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 140,70 (ükssada nelikümmend eurot ja 70 senti) eurot ja riigilõiv hagiavalduselt summas 543,24 (viissada nelikümmend kolm eurot ja 24 senti) eurot ning kohtutäituri tasu 26,76 (kakskümmend kuus eurot ja 76 senti) eurot
  7. Välja mõista OÜ MO riigituludesse menetluskulude katteks täiendav riigilõiv hagiavalduselt summas 140,70 (ükssada nelikümmend eurot ja 70 senti) eurot. Selle nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses viivist alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni kohustuse kohase täitmiseni.
  8. Kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma lahendis ettenähtud tähtaja jooksul (so viivitamata) ning Rahandusministri käskkirjaga määratud asutus võib lahendi sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud lahendis ettenähtud tähtaja jooksul (TsMS § 179 lg 4, 5, 6).
  9. Riigituludesse välja mõistetud riigilõiv tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber
  10. Maksekorraldusel selgituste lahtrisse tuleb märkida kohtu nimetus, tsiviilasja number, nõude sisu ning kui isik ei tasu kulu ise, siis isiku nimi, kelle eest tasumine toimub.
  11. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja OÜ S kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
  12. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab hagejale, et tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 147 lg 5 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendavat riigilõivu ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas ei ole tegemist maksekäsu kiirmenetluse üleminekuga hagimenetluseks, vaid TsMS § 144 p 7 kohaselt on maksekäsu kiirmenetluse kulu kohtuväline kulu, nõuab kohus TsMS § 147 lg 3 kohaselt hagejalt riigilõivuseaduse § 57 lg 1 nimetatud lisas 1 märgitud riigilõivu täismääras tasumist (hagilt hinnaga 4 490,12 eurot riigilõivu määraks on 543,24 eurot, hageja on tasunud riigilõivu 402,54 eurot), mistõttu tuleb hageja tasuda riigituludesse täiendava riigilõivu 140,70 euro ulatuses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.