3-11-2601/22

3-11-2601 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Lea Kuuse Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a Tallinn Haldusasja number 3-11-2601 Haldusasi U.V.i kaebus Eesti Töötukassa 24.11.2009 otsuse nr TT090003027 tühistamiseks ja haldusorgani kohustamiseks Menetlusosalised ja nende Kaebuse esitaja: U.V.; Vastustaja: Eesti Töötukassa. esindajad RESOLUTSIOON
3. Lõpetada haldusasja nr 3-11-2601 menetlus.
4. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
5. Sekretäril saata käesolev määrus teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu (HkMS § 155 lg 5; § 204 lg 2).
6. Tallinna Halduskohtu 01.12.2011 määrusega võeti menetlusse U.V.i kaebus Eesti Töötukassa 24.11.2009 otsuse nr TT09-0003027 tühistamiseks ja haldusorgani kohustamiseks.
7. Eesti Töötukassa esitas kohtule 05.01.2012 taotluse menetluse lõpetamiseks, kuivõrd vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ning taotletud toiming on sooritatud.
8. 05.01.2012 määrusega andis kohus kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja vaidlustatud haldusakti õigusvastasuse tuvastamise nõudes menetluse jätkamiseks põhjendatud huvi teatamiseks. Kohtutoimikus oleva kinnituskirja kohaselt sai kaebuse esitaja määruse kätte 09.01.2012 (tl 50). Seega oli kohtule vastamise tähtaeg 24.01.
9. Käesoleva ajani ei ole kaebuse esitaja kohtule vastanud ega reageerinud määrusele ka muud moodi. 1
10. Tulenevalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 152 lg 1 p-st 4 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Vastavalt HkMS § 152 lg-le 2 ei lõpeta kohus menetlust sama paragrahvi lg 1 p 4 alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Käesoleval juhul on vaidlustatud Eesti Töötukassa 24.11.2009 otsust nr TT09-
11. Nähtuvalt vastustaja 05.01.2012 menetlusdokumendist ja selle lisadest tunnistati Eesti Töötukassa 02.01.2012 otsusega nr TT12-0000054 kehtetuks Eesti Töötukassa 24.11.2009 otsus nr TT090003027 ja Eesti Töötukassa 02.01.2012 otsusega nr 11000003 määrati U.V.ile tema 18.05.2009 esitatud avalduse alusel töötukindlustushüvitis. Seega on vaidlustatud haldusakt kehtetuks tunnistatud ning taotletud toiming tehtud. Samuti ei ole kaebuse esitaja kohtule teatanud soovist jätkata käesoleva asja menetlust õigusvastasuse tuvastamise nõudes. Eeltoodust lähtuvalt lõpetab kohus käesoleva haldusasja menetluse.
12. Tulenevalt HkMS § 108 lg-st 6 kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HkMS § 152 lg 1 p-i 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Käesoleval juhul on kaebuse esitaja taotlenud kaebuses kohtuasja menetluskulude vastustaja kanda jätmist. Menetluskulude nimekirja ega kuludokumente kaebuse esitaja kohtule esitanud ei ole. Seetõttu jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
13. Kaebuse esitaja on tasunud kaebuselt riigilõivu summas 15,97 eurot (tl 26). Tulenevalt HkMS § 104 lg 5 p-st 4 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HkMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Käesoleval juhul lõpetab kohus menetluse HkMS § 152 lg 1 p 4 alusel, mistõttu on kaebuse esitajal õigus taotleda kohtult tasutud riigilõivu tagastamist. Selleks tuleb kaebuse esitajal kohtule esitada vastavasisuline taotlus. Taotlus peab vastama Riigilõivuseaduse § 13 lg 2 alusel kehtestatud määruse nõuetele. Selliseks määruseks on rahandusministri 21.09.2010 määrus nr 47 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“. Lea Kuuse kohtunik 2