← Eesti

2-10-64703/19

2-10-64703 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2012.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-64703 Tsiviilasi LMPja LLPhagi LKvastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I LMP(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja II LLP(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja EP(isikukood XXX, elukoht XXX, elektronpost XXX); Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat Helina Luksepp (Advokaadibüroo Consensus, elektronpost helina.luksepp@consensus.ee); Kostja LK(isikukood XXX, elukoht XXX, elektronpost XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada LMP ja LLP ning LK vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.LKmaksab alates 01.01.2012.a hagejatele ülalpidamist, kandes selle hagejate isa EPpoolt nimetatud arveldusarvele iga kuu
  3. kuupäevaks alljärgnevalt: 1.1.1 LMPülalpidamiseks kuni 14.05.2018.a või seaduses ette nähtud juhtudel kuni seaduses lubatud vanuseni 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot kuus; 1.1.2 LLPülalpidamiseks kuni 24.07.2024.a või seaduses ette nähtud juhtudel kuni seaduses lubatud vanuseni 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot kuus. 1.1.3 Pooled on kokku leppinud, et iga aasta
  4. kuu ehk detsembrikuu on elatise suuruseks LMP puhul 250 (kakssada viiskümmend) eurot ja LLP puhul samuti 250 (kakssada viiskümmend) eurot, kompenseerimaks jõulu- ja aastavahetuse pühadest tingitud väljaminekute olulist suurenemist. 1.1.4 Pooled on kokku leppinud, et ühekordsed erakorralised kulutused, milleks on kas sõiduki juhilubade koolitus ja lubade saamiseks vajalike nõutavate maksete tegemine või erakorraline tervisevajadus – s.o operatsioon või muu hädavajalik ravi, mida Haigekassa ei hüvita, katab LK antud kulu 50% ulatuses. Pooled on kokkulepet sõlmides arvestanud, et laste 18-aastaseks saamiseni jääva aja jooksul võib selliseid kulutusi ette tulla kuni kolm ühe lapse kohta. Erakorralisest kulutusest ja selle suurusest teavitab EP LK esimesel võimalusel. LK on õigus nõuda kulutuse suurust tõendavate dokumentide esitamist. Kulutuste hüvitamine 1 2-10-64703 toimub elatise maksmisega samas korras ehk LK maksab hüvitatava summa raha EP poolt nimetatud arveldusarvele, kui Pooled ei ole kokku leppinud teisiti. LK on kohustatud hüvitama kulud hiljemalt kolme kuu jooksul pärast EP poolset teavitust või Poolte vahelise kirjaliku kokkuleppe alusel. 1.1.5 Pooled on kokku leppinud elatise perioodilises suurenemises järgmiselt: kummalegi lapsele eraldi makstav elatis suureneb igakordselt samaaegselt Eesti Vabariigi Valitsuse või muu pädeva riigivõimu- või valitsemisorgani poolt kehtestatava kuupalga alammäära tõstmisega proportsionaalselt sama protsendi võrra, mille võrra kuupalga alammäära tõstetakse. 1.1.6 Pooled on kokku leppinud, et hagejate poolt oma ema LK külastamine ei muuda ega mõjuta käesolevaga kokku lepitud elatise maksmise korda ega suurust. Poolte kirjalikul kokkuleppel võidakse teha erandeid. 1.2 Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad vastava poole enda kanda. Kumbki pool ei nõua teiselt poolelt ühegi kulutuse hüvitamist. 1.3 Käesolev kompromiss lahendab tsiviilasja nr 2-10-64703 esemeks olevad vaidlused ning kokkuleppe ja seda kinnitava määruse jõustumise korral puuduvad Pooltel teineteise suhtes tsiviilasja nr 2-10-64703 esemest tulenevad nõuded ja pretensioonid. Pooled kinnitavad, et käesolev kompromissileping vastab nende tahtele. 1.4 Kompromissileping jõustub kompromissilepingut kinnitava kohtumääruse jõustumisel. 1.5 Kui kohus kompromissilepingut ei kinnita või kui kompromissilepingut kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromissileping tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissilepingu sel juhul algusest peale kehtetuks.
  5. EP on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks.
  6. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-64703 menetlus seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kolme

(3)päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud LMPja LLPseaduslik esindaja esitas 21.12.2010.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse elatise nõudes LK vastu. 15.02.2011.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. LMP ja LLP esitasid 21.03.2011.a kohtule hagi LK vastu elatise nõudes. Pooled on 23.01.2012.a esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissilepingu kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega 3 päevani. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui 2 2-10-64703 see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Katrin Saar kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.