← Eesti

2-11-60016/9

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 01.veebruar

  1. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-60016 Tsiviilasi KÜ Tapa Õhtu 15 hagiavaldus M K vastu võla nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA KÜ Tapa Õhtu 15, reg.kood 80265190, asukoht Tapa, Turu 316; esindaja E R KOSTJA M K, isikukood xxxx, elukoht hageja andmetel xxxx esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus KÜ Tapa Õhtu 15 hagiavalduses M K vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 05.01.2012 ja 01.02.2012 allkirjastatud ja kinnitatud ning kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss:
  2. Kostja kohustub tasuma hagejale seisuga 30.09.2011 võlaks oleva nõude, summas 582.47 /viissada kaheksakümmend kaks 47/ eurot, hiljemalt 30.06.2013 selliselt, et alates jaanuarist 2012 kuni 30.06.2013 kuulub tasumisele igakuiselt 32.36 / kolmkümmend kaks 36/ eurot.
  3. Kostja kohustub kokkuleppe kohaselt hagejale tasuma pool riigilõivust ehk 63.91 /kuuskümmend kolm 91/ eurot hiljemalt 29.02.
  4. Pooled paluvad menetluse lõpetada ning kinnitada käesolev kohtulik kompromiss.
  5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 430 ja § 432 sätestatud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kostja on nõus menetluse lõpetamisega.
  6. Hagejale kuulub Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu 1 käesoleva määruse jõustumisel tagastamisele pool riigilõivu katteks tasutud summast ehk 63.91 /kuuskümmend kolm 91/ eurot KÜ Tapa Õhtu 15 arveldusarvele nr. 221040740251 Swedbangas. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvatas sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. hagiavalduse kostja vastu võla nõudes. 2-11-60016 esitas KÜ Tapa Õhtu 15 06.01.2012 on kohtusse saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping, milles pooled soovivad selle kinnitamisega menetluse lõpetada. Kohus leidis, et kostja nimel allkirjutanud isikul puudusid sellekohased volitused ning palus välja selgitada kostja enda seisukoht. Kostja omakäeline kinnitus kompromissiga nõuseoleku kohta saabus 01.02.
  7. Kuna 06.01.2012 saabunud kompromissis kostjale poole riigilõivu tasumiseks antud tähtaeg on kompromissi kinnitamiseks vajalike asjaolude väljaselgitamisega seoses määruse tegemise ajaks möödunud, tuleb kostjale anda uus tähtaeg. Lähtudes analoogiast, et kompromissis oli selleks kostjale võimaldatud ca 1 kuu, tuleb uueks tähtajaks samuti anda ca 1 kuu. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Hagejale kuulub TsMS § 150 alusel tagastamisele pool tema poolt tasutud riigilõivust. Lõiv on tasutud 06.12.2011 summas 127.82 eurot viitenumbrile 2900072136 Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtumäärus jõustus
  8. veebruaril
  9. a. Nooremreferent Marika Leimann Lea Herne Lea Herne 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.