← Eesti

3-11-1304/24

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-11-1304 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2012, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 19.01.
  2. a maksuotsuse nr 12.2-3/4260-7 tühistamiseks Menetlustoimingud Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Resolutsioon Edasikaebamise kord
  3. Kinnitada kaebaja XXX ja vastustaja Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse vaheline kompromiss vastavalt 10.02.
  4. a taotlusele kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
  5. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-11-1304 seoses kompromissi sõlmisega.
  6. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX kontole nr 10022043458001 (SEB) pool tasutud riigilõivust, s.o 479,33 eurot.
  7. Jätta muud menetluskulud haldusasjas poolte endi kanda.
  8. Käesoleva määruse ärakiri saata menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Tulenevalt menetlusosaliste kokkuleppest võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik
  9. Tartu Halduskohtu menetluses on XXX kaebus Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 19.01.
  10. a maksuotsuse nr 12.2-3/4260-7 tühistamiseks.
  11. 13.02.
  12. a saabus Tartu Halduskohtule kaebaja esindajate ja vastustaja ühine digitaalselt allkirjastatud 10.02.
  13. a taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks koos kompromissi tingimustega. Taotluse kohaselt otsustas Riigikohus oma 20.09.
  14. a määrustega nr 7-1-3-340-11 ja 7-1-3-325-11 mitte menetleda haldusasjas nr 3-10-1980 maksuhalduri ja L. Raid´i kassatsioonkaebuseid ning seega jõustus Tartu Ringkonnakohtu 20.05.
  15. a otsus nr 3-10-1980, millega tühistati maksuhalduri maksuotsus. Kuna käesolevas haldusasjas nr 3-11-1304 on maksustamise faktilised asjaolud ning alused sarnased haldusasjas nr 3-10-1980 olnud asjaoludega, siis asus maksuhaldur tulenevalt jõustunud lahendist kaebaja esindajatega läbirääkimistele ning ühise kompromissi saavutamisele. Vastustaja ja kaebaja esindajad avaldavad, et on antud haldusasjas (3-11-1304) saavutanud kompromissi. Kompromisslepingu sisu
  16. Pooled avaldavad kohtule 10.02.
  17. a taotluses kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, et nad on sõlminud kohtuvaidluse lõpetamiseks kompromissi järgmistel tingimustel:
  18. XXX esitab maksuhaldurile
  19. a tulude kohta parandatud füüsilise isiku tuludeklaratsiooni, mille tulemusena tekib XXX tulumaksu tasumise kohustus summas 6 651,22 eurot.
  20. a maksustamisperioodi kohta esitatud parandatud füüsilise isiku tuludeklaratsioon on käesoleva kompromissi lahtumatu lisa
  22. Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskus tunnistab XXX 19.01.
  23. a maksuotsuse nr 12.2-3/4260-7 kehtetuks. Otsus maksuotsuse kehtetuks tunnistamise kohta on käesoleva kompromissi lahutamatu lisa
  25. Kooskõlas MKS § 115 lg-ga 1 ja MKS §-ga 119 lg 1 p-ga 5 XXX tasub kompromissi punktis 1 tasumisele kuuluvalt tulumaksu summalt intressi summas 6 651,
  26. Sellest tulenevalt on XXX maksuvõla (tulumaks koos intressidega) lõplik suurus 30.01.
  27. a seisuga 13 302,44 eurot.
  28. Punktis 3 nimetatud maksuvõla tasub XXX pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ajagraafiku alusel järgmiselt: a.
  29. veebruar 2012 b.
  30. märts 2012 c.
  31. aprill 2012 d.
  32. mai 2012 e.
  33. juuni 2012 f.
  34. juuni 2012 g.
  35. august 2012 h.
  36. september 2012 i.
  37. oktoober 2012 j.
  38. november 2012 k.
  39. detsember 2012 l.
  40. jaanuar 2013 summas 1 108,53 eurot summas 1 108,53 eurot summas 1 108,53 eurot summas 1 108,53 eurot summas 1 108,53 eurot summas 1 108,53 eurot summas 1 108,53 eurot summas 1 108,53 eurot summas 1 108,53 eurot summas 1 108,53 eurot summas 1 108,53 eurot summas 1 108,53 eurot
  41. Kui XXX kompromissi punktis 4 kokkulepitud ajagraafikut ei täida, on maksuhalduril õigus alustada kogu maksuvõla sissenõudmist MKS
  42. peatükis sätestatud korras.
  43. Vastustaja kinnitab, et Maksu- ja Tolliametil ei ole XXX vastu
  44. aasta suhtes täiendavaid maksu- ja kõrvalnõudeid. 2
  45. Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse 19.01.
  46. a maksuotsuse nr 12.2-3/4260-7 kehtetuks tunnistamise tõttu loobub XXX esitatud kaebusest tervikuna.
  47. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seoses kompromissiga palub kaebaja halduskohtumenetluse seadustiku § 104 lg 6 p 1 alusel tagastada pool riigilõivust (s.o 479,33 eurot) XXX kontole 10022043458001 (SEB).
  48. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava halduskohtu määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kokkuleppel 3 päevani halduskohtu määruse kättetoimetamisest arvates.
  49. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kohtuliku kompromissi ja halduskohtumenetluse lõpetamise tagajärgedest, s.o menetluse lõpetamise korral ei saa isik kaebusega uuesti pöörduda kohtusse seonduvalt sama vaidluse esemega.
  50. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel menetluse haldusasjas lõpetada. Kohtu seisukoht
  51. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 sätestab, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud haldusasja materjalidega ning kompromissi sisuga on seisukohal, et menetlusosaliste poolt kohtule esitatud kompromiss ei ole õigusvastane, ei riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, samuti on kompromissi võimalik täita. Seega kinnitab kohus kaebaja XXX ja vastustaja Maksu- ja Tolliameti Lõuna maksu- ja tollikeskuse kompromissi määrusega ning lõpetab haldusasjas nr 3-11-1304 menetluse.
  52. HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,91 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. XXX tasus 26.05.
  53. a kaebuse esitamisel maksuotsusele nr 12.2-3/4260-7 riigilõivu 958,67 eurot. Seega tuleb XXX tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 479,33 eurot. Muud menetluskulud jäävad kompromissi kohaselt menetlusosaliste endi kanda. Maare Aloe Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.