3-12-11/3

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-12-11 Määruse kuupäev

1. veebruar 2012 Kohtunik Raili Randlane Kohtuasi S. V taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlusvorm Kirjalik menetlus Resolutsioon 1.Jätta S. V taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.
2. Määrus saata taotlejale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA TAOTLUSED
3. S. V on esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja taotluse riigi õigusabi saamiseks. Selles ta märkis, et soovib saada abi tõendamaks pensioni saamiseks vajalik töötamine ajavahemikul 19731988 Narva sovhoosis ja 1988-1992 Jõhvi Tarbijate Ühistu Olgina kaupluses, kuna tööraamat on põlenud ja arhiividest on tulnud eitavad vastused. KOHTU PÕHJENDUSED
4. Riigi õigusabi andmise alused ja kord on kehtestatud riigiõigusabi seaduses. Selle § 7 lg 1 p 1, 2, 5 ja 6 kohaselt ei anta riigi õigusabi muuhulgas siis, kui taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma, tal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb, seda taotletakse mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks ja asja suhtes ei esine tungivat avalikku huvi või on asjaoludest tulenevalt võimalus oma õiguse kaitseks ilmselgelt vähene. S. V on oma taotluses juba selgitanud arusaadavas vormis, et soovib tuvastada kahte töötamise perioodi, kuna vastavad dokumendid ei ole säilinud. Seega on tal vajalik nimetada ainult need tunnistajad, kes võivad kohtuistungil kinnitada tema töötamiset. Vastavate konkreetsete isikute nimed saavad teada olla üksnes talle endale ja nende kindlakstegemiseks ei ole vajalik riigi poolt määratud advokaadi abi. Halduskohtumenetlus rajaneb uurimispõhimõttel, kohus pole seotud kaebuse sõnastusega ning saab esitatud nõuete lahendamiseks vajalikud asjaolud välja selgitada ja anda vaidlustatule hinnangu ka siis, kui kaebuse esitaja ei oska neid ise õiguslikult põhjendada. Samuti on siinkohal oluline, et kehtiva halduskohtumenetluse seadustiku redaktsiooni § 38 lg 1 ei nõua enam, et kaebuses esitataks nõude aluseks olevad õiguslikud põhjendused ja seega on võimalik kaebust koostada ka siis, kui õigusalased teadmised on vähesed või puuduvad üldse. Taotluse väidetest järelduvalt saaks S. V oma õigusi kaitsta ka ilma riigi poolt määratud advokaadi abiga, kui ta esitab kaebuse, kuhu märgib lisaks taotluses esitatud probleemi kirjeldusele vähemalt kahe tunnistaja nimed, kes saavad kinnitada tema töötamist ühise töötamise tõttu. Vaivara Vallavalitsuse sotsiaalosakonna juhataja poolt kohtule edastatud teabe kohaselt on Silvi Vorontsovale selgitatud töötamise tõendamisega seonduvat, ta on olnud nõus ennast ise kohtus esindama, loobub soovist saada riigi õigusabi ja asub tegelema tunnistajate leidmisega, et seejärel uuesti kohtusse pöörduda.
5. Eeltoodud järeldustel on S. V võimeline oma õigusi ise kaitsma, seetõttu ei ole vajalik ega võimalik anda talle riigi poolset õigusabi ning tema vastav taotlus jääb riigiõigusabi seaduse § 7 lg 1 p 1 nimetatud alusel rahuldamata. Raili Randlane Kohtunik