← Eesti

2-11-54309/18

Obsah (10)§ 22§ 29§ 150§ 30§ 86§ 1§ 9§ 31§ 18§ 23

2-11-54309 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2011. a kell 14.00Haapsalu 2-11-54309 Tsiviilasja number Tsiviilasi OÜ Haktaco pankrotiaval

§ 22

lg 1 teatab ajutine pankrotihaldur kohtule, et võlgnikul ei ole vara, mille arvelt katta pankrotimenetluse kulusid.

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

§ 29

lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline.

§ 150

lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt.

§ 150

lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt pankrotimenetluse kulud on ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes Pankrotiseaduse § 23, § 29, 2 ja 5 ja lg 4 ning § 157 p 2 palub ajutine haldur: • § 39 lg 1; § 150 lg 1 p Lõpetada Basseinikala OÜ (reg.kood 11394999, asukoht: Kalamaja, Kõmsi küla, Hanila vald, Läänemaa) pankrotimenetlus pankrotti väljakuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks; 5 2-11-54309 • • • • Basseinikala OÜ likvideerimine ja kustutamine Pärnu Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Ly Müürsoo’le (isikukood 46208220284); Likvideeritud Basseinikala OÜ dokumendid anda hoiule Basseinikala OÜ juhatuse liikmele Rein Jäe’le (ik 34401014715); Välja mõista Ly Müürsoo kasuks ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 1000 eurot pankrotiavalduse esitanud võlausaldajalt vastavalt juurdelisatud kulude aruandele; Edastada kohtumäärus Pärnu Maakohtu registriosakonnale.

§ 30

lg 1 kohaselt, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja.

§ 29

lg 3 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 ja 2 sätestatud alustel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.

§ 86

lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.

§ 86

lg 2 kohaselt kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik tasub kohtu deposiiti Basseinikala OÜ pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratava summa, siis juhindudes Pankrotiseaduse § 23 lg 1, § 31, § 39 lg 1; § 86 lg 1 ja lg 2, § 150 lg 1 p 2 ja 5 ajutine haldur taotleb: • • • • • • Kuulutada välja Basseinikala OÜ (reg.kood 11394999, asukoht Kalamaja, Kõmsi küla, Hanila vald, Läänemaa) pankrot; Nimetada Basseinikala OÜ pankrotihalduriks Ly Müürsoo (isikukood 46208220284); Kohustada Basseinikala OÜ juhatuse liiget Rein Jäe’d (ik 34401014715) kohtus vandega kinnitama Basseinikala OÜ vara ja võlgade ning äritegevuse andmete õigsust; Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku aeg ja koht; Välja mõista Ly Müürsoo kasuks ajutise halduri tasu ja tema poolt tehtud vajalike kulutuste katteks 1000 eurot vastavalt juurdelisatud kulude aruandele; Edastada kohtumäärus Pärnu Maakohtu registriosakonnale Kohtu seisukoht

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 9

lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada ka võlgnik või võlausaldaja.

§ 31

lõike 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31lõike 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. 6 2-11-54309 Võlausaldaja on võlgniku maksejõuetust põhistanud. Võlgnik on avalduse esitanud võlausaldajale jätnud tagastamata laenu, võlg lepingu ülesütlemise ajaks 5236,40 €.

  1. mail 2011 esitas võlausaldaja võlgnikule pankrotihoiatuse. Võlgnik ei ole sellel vaatamata oma kohustust võlausaldaja ees täitnud. Võlgnikul on ajutise halduri esitatud andmetel kohustusi 152 726,99 € , varasid 3,36 €. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on majandustegevuse lõpetanud. Maksejõuetuse põhjusena näeb ajutine pankrotihaldur muud põhjust pankrotiseaduse mõistes. Eeltoodust tulenevalt on kohus asunud seisukohale, et OÜ Basseinikala on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu on vaja välja kuulutada võlgniku pankrot. Pankrotiseaduse § 31 lg. 6 järgi pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus määrab pankrotihalduriks senise ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo, kes on andnud oma nõusoleku. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi
  2. jaanuaril 2011 kell 13.00 Haapsalu kohtumajas.

§ 18lg. 1 järgi võib kohus pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise abinõusid. Ts

MS § 378 lg. 1 p. 6 järgi on üheks hagi tagamise abinõuks täitemenetluse peatamine, täitemenetluse jätkamise lubamine üksnes tagatise vastu või täitetoimingu tühistamine, kui täitedokument on hagi esitamisega vaidlustatud või kui kolmas isik on esitanud hagi vara arestist vabastamiseks või muul põhjusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks. Seoses pankrotimenetluse läbiviimisega peatab kohus võlgniku võlgade sissenõudmiseks toimuvad sundtäitmised.

§ 86lg.

1 järgi võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Vande peab võlgnik andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut.

§ 23

järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (lg. 1). Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja (lg. 2). Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (lg. 3). 7 2-11-54309 Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse ajutise halduri tasule summas 768 eurot (8 tundi tunnitasuga 96 €) ja pankrotimenetluse kuludele 232 €. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud, ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste hüvitis , kokku 1000 € tuleb välja maksta pankrotivara arvelt. Avaldaja menetluskulud jätab kohus võlgniku OÜ Basseinikala kanda. Kohus juhindub määruse tegemisel ka Pankrotiseaduse § 23, 27, 31-33, 54, 56, 78, 85 ja TsMS § 475 lg. 1 p. 12² , 477, 478, 479. Külli Mõlder kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.