Obsah (4)

§ 152§ 43§ 104§ 108

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-11-2332 Määruse kuupäev 07. veebruar 2012 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Tarmeko KV OÜ kaebus Tartu Linnavalitsu

) § 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Kohus võtab Tarmeko KV OÜ kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasjas nr 3-112332 menetluse. Kohtu hinnangul Tarmeko KV OÜ kaebusest loobumine ei riku vastustaja ja kolmandate isikute õigusi. Kohus selgitab, et

§ 43

lg 1 p 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei ole samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kaebuse esitaja on kohtule teatanud, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. 6. Kaebuse esitaja Tarmeko KV OÜ palub

§ 104

lg 6 p 2 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust summas 20,77 eurot.

§ 108

lg 7 kohaselt kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud.

§ 104

lg 6 p 2 sätestab, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui kaebaja loobub kaebusest. Kaebaja on tasunud 30.09.2011 riigilõivu kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt kokku 28,75 eurot (tlk.26, I kd). Halduskohus lahendas esialgse õiguskaitse taotluse 10.10.2011 määrusega, jättes taotluse rahuldamata. Kohtumäärusele esitatud määruskaebuselt tasus kaebaja riigilõivu 12,78 eurot (tlk. 127, I kd), kokku seega 41,53 eurot. Kohus on seisukohal, et antud juhul tuleb eristada kaebuselt esitatud riigilõivu esialgselt õiguskaitselt ja määruskaebuselt esitatud riigilõivust. Tasutud riigilõivu on võimalik tagastada avalduselt, mida ei ole kohus sisuliselt lahendanud. Antud asjas on kohtud kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse ja määruskaebuse sisuliselt läbivaadanud ja lahendanud, seega ei ole võimalik nendelt tasutud riigilõivu tagastamist kaebusest loobumisel arvestada. Halduskohtusse esitatud kaebuselt on tasutud riigilõivu 15,97 eurot, mis on vähem kui

§ 104lõikes 6 sätestatud riigilõivu suurus.

Seega jääb kaebaja taotlus tema poolt tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks rahuldamata. Vastustaja ja kolmandad isikud ei ole esitanud menetluskulude väljamõistmise nõuet. Eda Muts kohtunik 2