2-11-49868/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohus Kohtunik Maili Tartu Kohtukoosseis Hagi

1. jaanuar 2012.a., Pärnu õigeksvõtmisel põhineva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-11-49868 Tsiviilasja hind 1293.02 eurot Tsiviilasi K.M. hagi H.M. vastu elatise nõudmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K.M. Kostja H.M. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 436 lg 1, § 440 lg 1, § 442 , § 468 lg 3, § 632 lg
2. Rahuldada hagi. Välja mõista H.M.lt elatis tütre K.M., sünd. xx xx xxxxa., ülalpidamiseks alates 17.10.2011.a. igakuiselt 139.01 € ning alates 01.01.2012.a. igakuiselt 145.- € K.M. keskhariduse omandamise ajal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kuid mitte kauem kui 21- Tsiviilasi nr 2-11-49868 aastaseks saamiseni, K.M. kasuks. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Pooltel menetluskulude osas nõudeid ei ole. Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue ja selle põhjendused. Hageja elab emaga ning on tema ülalpeetav, kuna käib koolis ja ise veel töökohta ei oma. Hageja igakuised kulutused on riietele 40 eurot, toidule 150 eurot, kuupilet, telefon, ravimid, hügieenitarbed, koolitarbed 60 eurot ning elamiskulud 50 eurot. Eeltoodu põhjal kulub hageja ülalpidamiseks vähemalt 300 eurot kuus. Hageja palub kostjalt välja mõista igakuise elatise 139.01 € alates 17.10.2011.a ja 145.- € alates 01.01.2012.a. kuni õpingute lõppemiseni xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 2013.a. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskulude rahalist nõuet hageja ei ole esitanud. Kostja 21.10.2011.a. ja 11.01.2012.a. kohtule esitatud kirjalikus vastuses tunnistab hagi. Kostja palub menetluskulud jaotada vastavalt seadusele. Menetluskulude rahalist nõuet kostja ei ole esitanud. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused, seadused, mida kohus kohaldas. Xx xx xxxx.a sündinud K.M. vanemateks on H.M. ja V.M. (sünnitunnistus tl 2). Perekonnaseaduse § 97 lg 1 p 2 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kohus rahuldab hagi, sest kostja on hagi õigeks võtnud. Kohus mõistab H.M.lt välja elatise tütre K.M., sünd. xx xx xxxx.a., ülalpidamiseks alates 17.10.2011.a. igakuiselt 139.01 € ning 2