kohaseid pankrotimenetlusega seotud väljamakseid on haldur teinud 3078.16 eurot järgmiselt: 229.32 eurot kauba transportimise eest, 212.72 eurot kauba hoiuruumi rendiks, 1 428.43 eurot ajutise halduri tasu, sellega seotud riigimaksud ja kulude hüvitus, 535.46 eurot raamatupidamisteenuse eest ja transpordiks, 55.43 eurot pangateenusele, müügikuulutuste ja ametlike teadaannete avaldamiseks ja 616.80 eurot menetlusaegsed maksud. Võlausaldajatele on jaotiste alusel tehtud väljamakseid II rahuldamisjärgus kokku 1 509.32 eurot, millest 54,34 eurot Maksu-ja Tolliametile; 7,55 eurot Seanil OÜ-le; 40,75 eurot House of Trends 3 OÜ-le; 4.53 eurot Felicity OÜ-le; 12.07 eurot Breting OÜ-le, 54.33 eurot Punane Täpp OÜ-le, 116.22 eurot Delia Tõntsule, 55.84 eurot Ideal OÜ-le, 92.07 eurot Kingdon AS-le ja 1071.62 eurot Viive Rüütmaale. Rahuldamata jääb nõudeid kokku 38 889.68 eurot, millest 1475.13 eurot Maksu- ja Tolliametile, 207.57 eurot Seanil OÜ-le, 1 102.50 eurot House of Trends OÜ-le, 118.56 eurot Felicity OÜ-le, 359.26 eurot Breting OÜ-le, 1 441.20 eurot Punane Täpp OÜ-le, 3 079.36 eurot Delia Tõntsule, 1 485.20 eurot Ideal OÜ-le, 2 427.07 eurot Kingdon AS-le ja 28 193.84 eurot Viive Rüütmaale. Pankrotihalduri hinnangul põhjustas maksejõuetuse prognoosimata ja ülehinnatud kohaliku elanike ostuvõime ja üldine majanduslangus. Raskeid juhtimisvigu ega kuriteo tunnuseid ei ole haldur võlgniku tegevuses tuvastanud. Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Hagisid võlgniku vara tagasivõitmiseks -või nõudmiseks esitada ei ole antud juhul võimalik. Lõpparuanne vastab
162 lg 2 ette nähtud nõuetele. Teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.detsembril 2011.a. Vastuväiteid lõpparuande kohta ei ole kohtule esitatud. Seepärast tuleb lõpparuanne
lg 3 kohaselt kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
1 kohaselt on halduril õigus saada oma kohustuste täitmise eest tasu, mille määrab kohus lõpparuande kinnitamisel pärast võlgniku ja pankrotitoimkonna arvamuse ärakuulamist.
1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule saada ka hüvitust tehtud kulude eest.
1 kohaselt on kuni 6400 euro suuruse pankrotivara korral halduri tasu 20 % pankrotivarast. Pankrotivarasse on laekunud 6036.16 eurot, millest 20 % moodustab 1207.23 eurot. Samas summas taotleb haldur ka tasu kinnitamist. Halduri taotluse alusel võib tasu määrata ka büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
3 kohaselt tuleb koos lõpparuandega otsustada ka pankrotihalduri poolt tehtud kulutuste põhjendatus. Kohus leiab, et halduri poolt esitatud summad bürookuluks, transpordiks, pangateenustele ja raamatupidamise korraldamiseks vastavad menetluse mahule ja kohtul ei ole alust jätta neid kinnitamata. Võlgnik ega pankrotitoimkond ei ole halduri tasu ega kulude hüvituse osas vastuväiteid esitanud. Indrek Saar Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.