← Eesti

2-11-43654/15

Obsah (6)§ 444§ 468§ 173§ 1741§ 162§ 133

2-11-43654 Ärakiri KOHTUOTSUS /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Otsuse kuupäev Rakvere, 18. jaanuar 2012.a Tsiviilasja number 2-11-43654 Tsiviila

) § 440 lg 1, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi

  1. lõike teise lause kohaselt, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
  2. Et kostja õigeksvõtt on mõjutatud pettusega või on rajatud eksimusele, ei ole tuvastatud. Kuivõrd kostja ei täitnud polte vahel 31.05.2011.a sõlmitud kokkuleppest tulenevaid kohustusi, siis hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 1 482.79 eurot ulatuses.

§ 444

lg 4 esimese lause alusel kohus jätab otsusest välja põhjendava osa ja rahuldab hagi lihtsustatud vormis. 14.

§ 468

lg 1 p 1 alusel kohus omal algatusel tunnistab otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 15.

§ 173

lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 1741

lg 1 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kooskõlas

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

16. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud Harju Maakohtu viitenumbriga riigilõivu 271.62 eurot (18.11.20011.a maksekorraldus nr 1383, t. lk. 35). Riigilõiv on 20.12.2011.a üle kantud Viru Maakohtu viitenumbrile. Samuti hageja on 15.09.2011.a tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest riigilõivu 47.93 eurot (t. lk 3, 4). Hageja on märkinud hagi hinnaks 1 297.08 eurot, millelt

§ 133lg 1 ja RLS § 57 lg 1 alusel tuli tasuda riigilõivu 319.55 eurot.

17. Hageja on hagiavalduses palunud jätta kohtukulud kostja kanda. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks riigilõiv 319.55 eurot ja hageja poolt kantud õigusabikulud 210 eurot. Kokku menetluskulud 529.55 eurot. 3

(4)2-11-43654
  1. Kohtuotsus on tehtud ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel § 434, § 438, § 440 lg1, § 453 lg 1, lg 2, § 468 lg 1 p 1, § 632 lg 1 sätete kohaselt. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ Kohtuotsus jõustus
  2. veebruaril 2012.a Nooremreferent Ifret Mamedguseinov Tea Toming Tea Toming 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.