) § 440 lg 1, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi
lg 4 esimese lause alusel kohus jätab otsusest välja põhjendava osa ja rahuldab hagi lihtsustatud vormis. 14.
lg 1 p 1 alusel kohus omal algatusel tunnistab otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 15.
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 1 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kooskõlas
16. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud Harju Maakohtu viitenumbriga riigilõivu 271.62 eurot (18.11.20011.a maksekorraldus nr 1383, t. lk. 35). Riigilõiv on 20.12.2011.a üle kantud Viru Maakohtu viitenumbrile. Samuti hageja on 15.09.2011.a tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest riigilõivu 47.93 eurot (t. lk 3, 4). Hageja on märkinud hagi hinnaks 1 297.08 eurot, millelt
17. Hageja on hagiavalduses palunud jätta kohtukulud kostja kanda. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks riigilõiv 319.55 eurot ja hageja poolt kantud õigusabikulud 210 eurot. Kokku menetluskulud 529.55 eurot. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.