lg1 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga.
Kuivõrd kostja lepingut ei täitnud, ütles hageja 7.04.2011 lepingu üles. Sama seaduse §397 lg1 kohaselt majandus- või kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. Muu laenulepingu korral tuleb intressi maksta üksnes juhul, kui see on kokku lepitud. Pooled on laenulepingus kokku leppinud intressimääras 30,07 % aastas. Intresse on arvestatud kuni lepingu ülesütlemiseni.
lg1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse käesoleva seaduse §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub seitse protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. Seega on viivisemääraks 30, 07% aastas. Kohus nõustub hageja esitatud viivistearvestusega. Pooled on lepingu üldtingimuste punktis 6.7 leppinud kokku, et kostja hüvitab hagejale võla sisse nõudmisega seotud kulud. Pooled on lepingus kokku leppinud lepingutasus, mida kostja pole tasunud. Hageja nõue koosneb põhivõlgnevusest 9010,03 eurot, intressisummast 6552,85 eurot, viivisest summas 873,92 eurot, 396,24 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud ning lepingu sõlmimise tasust 90,81 eurot Kokku kuulub hagejalt kostja kasuks väljamõistmisele 16 923,85 eurot. TsMS §367 kohaselt kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis 30,07 % aastas põhinõudelt 9010,03 eurot kuni põhinõude täitmiseni. Kostja väited on paljasõnalised ja tõendamata. Kostja tunnistab ka ise, et kirjutas lepingule ja maksegraafikule alla. Kohtu ettepanekule esitada tõendeid oma väidete kinnituseks, vastas kostja, et täiendavaid tõendeid esitada tal ei ole. 3.4. Menetluskulude arvestus Kuivõrd kohus hagi rahuldab, jäävad TsMS §162 kohaselt kohtukulud kostja kanda. TsMS §174 lg1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Jaanus Saaremõts Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.