← Eesti

2-11-47095/6

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-11-47095 Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar
  2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi KÜ Narva mnt 47 hagi L. M. ja A. K.´i vastu 960,91 euro võlgnevuse nõudes Hagihind 805,66 eurot Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: KÜ Narva mnt 47 (RK 80158761, Narva mnt 47-41, Jõhvi) Hageja esindaja: Margit Ahu (volikirja alusel, e-post: margit@soter.ee) Kostjad: L. M. (IK xxx, elukoht: xxx) A. K. (IK xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista kostjalt L. M.´ilt hageja KÜ Narva mnt 47 kasuks võlgnevus 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot 46 senti.
  5. Välja mõista kostjalt L. M.´ilt hageja KÜ Narva mnt 47 kasuks viivis protsendina põhinõudest (402,83 EUR) alates 02.09.
  6. a kuni põhinõude täitmiseni 0,2% päevas.
  7. Välja mõista kostjalt A. K.´ilt hageja KÜ Narva mnt 47 kasuks võlgnevus 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot 46 senti.
  8. Välja mõista kostjalt A. K.´ilt hageja KÜ Narva mnt 47 kasuks viivis protsendina põhinõudest (402,83 EUR) alates 02.09.
  9. a kuni põhinõude täitmiseni 0,2% päevas.

(3)1
  1. Menetluses kantud hageja menetluskulud, sealhulgas hageja kantud vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad kostjad L. M. ja A. K.. Välja mõista kostjalt L. M.`ilt hageja KÜ Narva mnt 47 kasuks menetluskulud 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot 25 senti. Välja mõista kostjalt A. K.`ilt hageja KÜ Narva mnt 47 kasuks menetluskulud 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot 25 senti.
  2. Kohtuotsus (tagaseljaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Viru Maakohtult menetluse taastamist, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, tasudes Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 ASis SEB Pank viitenumbriga 3100057484 kautsjoni 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot 47 senti ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. ASJAOLUD
  3. Viru Maakohtu menetluses on KÜ Narva mnt 47 hagi L. M.`i ja A. K.`i vastu võlgnevuse kokku 960,91 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt kuulub korteriomand, aadressil xxx L. M.`ile ja A. K.`ile. Kostjad võlgnevad hagejale korteriomandi kommunaalkulude eest seisuga 01.09.
  4. a 805,66 eurot ning viiviseid 155,25 eurot Hageja palub kummaltki kostjalt välja mõista võlgnevus 402,83 (1/2 805,66) eurot, viivised 77,63 (1/2 155,25) eurot ja menetluskulud 156,25 (1/2 312,49) eurot.
  5. Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjaid hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagimaterjalid toimetati kostjale L. M.`ile (ka A. K.`ile edasiandmiseks) kätte 10.10.
  6. a. Kostjad kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.
  7. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega juhul kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile kirjalikku vastust ei esita. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
  8. Kohus tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja tsiviilasjas on võimalik teha tagaseljaotsus.
(3)2
  1. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostjad vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et neil ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
  2. Hageja taotleb hagi rahuldamist tagaseljaotsusega kui kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vasta.
  3. TsMS § 444 lg 4 kohaselt võib tagaseljaotsuse puhul võib põhjendavas osas piirduda üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.
  4. Hagi on õiguslikult põhjendatud korteriühistuseaduse (KÜS) § 15¹, korteriomandiseaduse (KOS) §
  5. MENETLUSKULUDE JAOTUS
  6. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad kostjad L. M. ja A. K..
  7. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulud on: - riigilõiv hagi esitamiselt 191,73 eurot, - õigusabikulud 120 eurot, - tõendi tasu 0,76 eurot. Kokku on hageja menetluskulud 312,49 eurot, kus kuulub väljamõistmisele kostjatelt.
  8. Kohus rahuldab hagi hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 142 lg 2, § 407 lg 1 ja 3, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 sätete kohaselt tagaseljaotsusega. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik
(3)3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.