) § 153 lg 1 p 1 sätestatud järgu nõudena tunnustatud NM nõue summas 14 143.31 eurot (225 143.31 krooni), mis rahuldati tervikuna, s.o summas 14 143.31 eurot (225 143.31 krooni).
lg 1 p 2 sätestatud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid tunnustati OÜ M (pankrotis) pankrotimenetluses kogusummas 571 785.75 eurot (8 946 502.84 krooni) ja
lg 1 p 3 rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid tunnustati kogusummas 560.83 eurot (8 775.07 krooni). Teise ja kolmanda rahuldamisjärgu nõuete rahuldamiseks OÜ M (pankrotis) pankrotimenetluses ei jätkunud vahendeid. 5. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud OÜ M (pankrotis) võlausaldajate teise ja kolmanda rahuldamisjärgu nõuded on täies ulatuses rahuldamata, võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt: jrk nr 1 2 3 4 5 6 7 8 võlausaldaja nimi/nimetus saamata raha kroonides 60 231.50 551.10 9 146.53 31 612.90 326 565 3 180 506 4 572.50 13 980 saamata raha eurodes 3 849.49 35.22 584.57 2 020.43 20 871.31 203 271.38 292.24 893.48 4
Kuna võlgniku juhatuse liige ei olnud ettevõtte omanikuks ja ettevõtte omanikud ei suutnud erimeelsuste tõttu omavahel suhelda, mis oli maksejõuetuse kõige otsesemaks põhjuseks ja takistas ettevõtte juhtimist, siis ei ole halduri hinnangul õiglane pidada juhatuse liiget ainuvastutavaks ettevõtte mitte kõige õigeaegsema likvideerimise eest. 6
sätestab, et pankrotimenetluse kaudu rahuldatakse võlausaldajate nõuded võlgniku vara arvel käesolevas seaduses ettenähtud korras võlgniku vara võõrandamise või võlgniku ettevõtte tervendamise kaudu. Füüsilisest isikust võlgnikule antakse pankrotimenetluse kaudu võimalus vabaneda oma kohustustest käesolevas seaduses ettenähtud korras. Pankrotimenetluse käigus selgitatakse välja võlgniku maksejõuetuse põhjused.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.
S § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele.
lg 3 alusel võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
lg 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 58 lg 1 p 5 sätestab, et äriregistrisse kantakse kohtulahendi alusel pankrotimenetluse lõpetamine koos ettevõtja registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega - kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana. Tegevuse jätkamise korral kustutatakse märge, mille kohaselt ettevõtjat esindab pankrotihaldur. ÄS § 59 lg 1 sätestab, et äriühingu lõppemisel kustutatakse äriühing äriregistrist äriühingu enda avaldusel või seaduses sätestatud muul alusel. 7
lg 1 p 1 sätestatud järgu nõudena tunnustatud MM nõue summas 14 143.31 eurot (225 143.31 krooni) kõik ülejäänud nõuded on täies ulatuses rahuldamata, võlausaldajatel on jäänud saamata raha kokku 572 346.58 eurot (8 955 277.91 krooni). OÜ M (pankrotis) maksejõuetuse peamise põhjusena on haldur välja toonud võlgniku omanike lahendamatud erimeelsused ettevõtte edaspidise arengu osas, mis takistasid ettevõtte juhtimist ja muuhulgas õigeaegset likvideerimist. Samas on haldur kinnitanud, et pankrotimenetluse käigus ei ole õnnestunud koguda piisavalt tõendeid, et juhatuse tegevusetust oleks võimalik käsitleda raske juhtimisveana
Kohus leiab, et OÜ M (pankrotis) pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud. Kohus nõustub pankrotihalduri põhjendustega võlgniku maksejõuetuse põhjuste kohta. Pankrotihalduri aruanne vastab
Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku vahendeid masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude tasumiseks, samuti võlausaldajate tunnustatud nõuete rahuldamiseks. Pankrotimenetluse kulude kinnitamine Haldur märgib, et kohtu poolt kinnitamist vajavad OÜ M (pankrotis) pankrotimenetluse kulud 31.96 eurot (500 krooni) ja massikohustused 7 619.65 eurot (119 221.58 krooni) kogusummas 7 651.61 eurot (119 721.58 krooni). Kulutustega on pankrotitoimkonna liikmed nõustunud. Arvestades pankrotimenetluse kestust, asja mahtu ja pankrotihalduri toiminguid, leiab kohus, et OÜ M (pankrotis) tegevusaruandes näidatud ja perioodil 07.10.2008-04.05.2011 tehtud kulutused on olnud vajalikud ja põhjendatud ning kulud summas 7 651.61 eurot (119 721.58 krooni) tuleb kinnitada. Pankrotihalduri tasu määramine OÜ M (pankrotis) pankrotihaldur on teinud pankrotimenetluses olulisi toiminguid, s.h võlausaldajate üldkoosolekute korraldamine, töötajatega töölepingute lõpetamine ja sellega seonduva asjaajamise korraldamine, töötajatele maksejõuetuse hüvitise väljamõistmiseks vajalike arvestuste jm dokumentatsiooni koostamine ja Eesti Töötukassale esitamine, võlgniku raamatupidamise korraldamine, pankrotivara arvestuse pidamine kohtule ja võlausaldajatele, võlgniku majandustegevust kajastavate dokumentide kontroll ja võlgniku majandustegevuse analüüs tervikuna, et välja selgitada võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseid ning võimalusi vara tagasivõitmiseks ja tagasinõudmiseks ning juhatuse liikme vastu kahju hüvitamise nõude esitamiseks kohtule ja võlausaldajatele, aruannete koostamine, võlgniku endise juhatuse liikmega, võlausaldajatega ja muude menetlusega seotud isikutega 8
lg 1 toodud alammäära 3 295.96 eurot (51 570.57 krooni), on põhjendatud pankrotihalduri tasuks välja mõista 2 145.78 eurot (33 574.16 krooni). Pankrotitoimkond on taotletava pankrotihalduri tasuga nõustunud. Tulenevalt tulumaksuseaduse (edaspidi TMS) § 9 lg 2 on juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorganiks muu hulgas ka pankrotihaldur. Sotsiaalmaksuseaduse (edaspidi SMS) § 2 lg 1 p 4 kohaselt makstakse sotsiaalmaksu juriidilise isiku juhtimis- või kontrollorgani tulumaksuseaduse § 9 tähenduses liikmele makstud tasudelt SMS § 9 lg 1 p 2 sätestatud juhul. SMS § 9 lg 1 p 2 kohaselt on sotsiaalmaksu maksja kohustatud maksma sotsiaalmaksuseaduse § 2 lõike 1 punktides 4 ja 6 sätestatud sotsiaalmaksuga maksustatavatelt summadelt sotsiaalmaksu, välja arvatud juhul, kui tasu saav isik on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Pankrotihaldur ei ole kohtule esitanud andmeid selle kohta, et ta on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning tasu on saaja ettevõtlustuluks. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstav tasu sotsiaalmaksuga maksustamisele. SMS § 7 lg 1 kohaselt on sotsiaalmaksu määr 33 protsenti maksustatavalt tulult. Seega kuulub pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult 2 145.78 eurolt maksmisele sotsiaalmaks 33 %, s.o 708.11 eurot. Pankrotihaldurile väljamakstavalt tasult kuulub kinnipidamisele tulumaks, kuna TMS 13 lg 2 kohaselt maksustatakse tulumaksuga kõik rahalised tasud, mida maksab juriidiline isik juhtimis- või kontrollorgani liikmetele oma ametiülesannete täitmise eest. TMS § 41 p 1 kohaselt peetakse tulumaks kinni juriidilise isiku juhtimis- ja kontrollorgani liikmete tasudelt (§ 13 lg 2), arvestades §-s 42 lubatud mahaarvamisi. TMS § 43 lg 1 p 1 kohaselt peetakse paragrahvis 41 p 1 nimetatud väljamaksetelt kinni tulumaksu 21 %. Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest Kohus leiab, et pankrotihaldur Ene Ahas tuleb vabastada tema kohustustest OÜ M (pankrotis) pankrotimenetluses pärast OÜ M (pankrotis) kustutamist registrist. Võlgniku registrist kustutamine ja võlgniku dokumentide hoiuleandmine OÜ M (pankrotis) registrist kustutamiseks vajalikud toimingud tuleb läbi viia Ene Ahas’el. Kuna pankrotivaras puuduvad vahendid dokumentide säilitamiseks
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.