← Eesti

2-11-62323/5

2-11-62323 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2012.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-12-62323 Menetlusosalised ja nende esindajad Swedbank AS hagi Anatoli Bugajovi vastu kahju hüvitamise nõudes Hageja: Swedbank AS (RK 10060701 Hageja lepinguline esindaja: Kadri Erm (IK 46911250327, e-post: kadri.erm@swedbank.ee) Kostja: Anatoli Bugajov (IK 37811116513, elukoht teadmata) Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Resolutsioon
  2. Jätta läbi vaatamata Swedbank AS hagi Anatoli Bugajovi vastu kahju hüvitamise nõudes.
  3. Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Swedbank AS esitas 19.12.2011.a Viru Maakohtule hagiavalduse Anatoli Bugajovi vastu kahju hüvitamise nõudes. Kohtul ei õnnestunud hagimaterjalid kostjale kätte anda ning 18.01.2012.a kohtunõudega kohustas kohus hagejat 20 päeva jooksul alates kohtunõude kättesaamist esitama kohtule andmed, mis võimaldavad menetlusdokumendid kostjale kätte toimetada. Kohus hoiatas hagejat, et kui ta ei esita kostja elukoha andmeid, jätab kohus hagi läbivaatamata. Hageja dokumentide kättesaamiseks volitatud isik sai kohtunõude kätte 19.01.2011.a. Kohtu määratud tähtajaks ei ole hageja kohtule nõutavaid andmeid esitanud. 1

(2)2-11-62323 Kohtumääruse põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei ole võimalik menetlust jätkata, kuna kostjale ei ole võimalik menetlusdokumendid kätte toimetada elukoha- või sideandmete puudumise tõttu. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks nõutud andmeid ei ole esitanud ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Tulenevalt TsMS § 423 lg 1 p 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 168 lg 2 jätab kohus menetluskulud hageja kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Leanika Tamm Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.