← Eesti

2-09-6472/13

Obsah (10)§ 157§ 163§ 22§ 172§ 162§ 65§ 165§ 169§ 171§ 173

2-09-6472 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2012, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-6472 Tsiviilasi KEpankrotimenetlus M

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse.

§ 157p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lõigete 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Pankrotivara ja selle müügist laekunud raha, andmed pandieseme müügist saadu kohta Pandieseme - kinnistu registriosa nr XXX, katastritunnusega XXX, korteriomand reaalosana, üldpinnaga 39,3m², asukohaga XXX Tallinnas, võlgnikule kuulunud ühisvara osa ½ eest on laekunud 11 184,53 eurot (175 000 krooni). Andmed pankrotimenetlusega seotud väljamaksete kohta Pankrotihalduri poolt on välja makstud ajutise pankrotihalduri tasu kokku 2 023,06 eurot (31 654 krooni) ja kulud 164,41 eurot (2 572,40 krooni) 30.04.2009 Harju Maakohtu kohtumääruse alusel. Haldur ei ole taotlenud pankrotimenetluse kulude kinnitamist ja märgib, et need kaetakse taotletava halduri tasu arvelt. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Jaotusettepaneku alusel on KE pankrotimenetluses pandipidajale AS-ile SEB Pank vastavalt 23.09.2011 ja 02.12.2011 kirjalikule nõusolekule makstud tunnustatud nõude eest välja 5 928,82 eurot, ülejäänud osas on nõue üle kantud II rahuldamisjärku. Teises rahuldamisjärgus tunnustatud nõuete rahuldamiseks väljamakseid tehtud ei ole. Tunnustatud nõuete osas jääb jaotamisele mineva raha vähesuse tõttu raha välja maksmata 89 645,63 eurot, s.h: 1. AS SEB Pank, 69 826,16 eurot; 2. BigBank AS, 8 066,35 eurot; 3. Julianus Inkasso OÜ, 1 952,50 eurot; 4. AS SEB Liising, 1 754,85 eurot; 5. AS Kagu Invest, 1 606,73 eurot; 6. Koduliising OÜ, 1 524,86 eurot; 7. Halens Finans AB, 1 343,31 eurot; 8. Raha24 OÜ, 794,21 eurot; 9. MCB Finance Estonia OÜ, 779,04 eurot; 10. SMS Laen OÜ, 618,79 eurot; 11. Monetti AS, 562,16 eurot; 12. Creditmarket OÜ, 496,86 eurot; 13. Credit Invest OÜ, 319,81 eurot. 3

(6)2-09-6472 Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ja võlausaldajate üldkoosoleku otsustest. Haldur on moodustanud pankrotivara, korraldanud vara müügi, samuti viinud läbi ja protokollinud võlausaldajate üldkoosolekud, esitanud jaotusettepaneku ja lõpparuande. Müümata ja teistelt isikutelt saadaolev pankrotivara puudub. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide kohta, samuti hagide kohta, mida pankrotihaldur kavatseb veel esitada KE pankrotimenetluses haldur hagisid ei ole esitanud ja ei kavatse esitada. Maksejõuetuse põhjus Pankrotihaldur on lõpparuandes seisukohal, et KE on võtnud kohustusi rohkem kui ta on suuteline kandma, nende kuhjumisel võttis uusi laene varasemate laenude tasumiseks, arvestamata, et kohustused kasvavad. Halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse tekkimise põhjuseks kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga vaid muu asjaolu

§ 22

lg 5 mõistes ja seega ei ole haldur esitanud ka avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine Pankrotihaldur leiab, et talle teadaolevalt puuduvad

§ 172

lõikes 2 sätestatud alused võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Haldur on taotlenud määrata KE usaldusisikuks KSS, kes on andnud nõusoleku enda usaldusisikuks nimetamiseks. Lõpparuande andmetel töötas KE kondiitripoes , kaotas vahepeal töö ja alates 01. juunist 2011 töötab Põhja-Eesti Regionaalhaiglas. Töötasuks on 2,24 eurot tund, sissetulek on ca 316330 eurot kuus. Võlausaldajate üldkoosolek otsustas nimetada KE usaldusisikuks KSS, tasuga 200 eurot aastas (lisandub sotsiaalmaks 66 eurot). Haldur märgib, et KE rahalised vahendid laekuvad kontole nr XXXXXXXXXXX SEB Pangas, mille kasutamise õigused tuleb ümber vormistada usaldusisikule. Usaldusisik peab kontrollima võlgniku sissetulekuid ja väljaminekuid ning esitama kohtule kohustustest vabastamise menetluse ajal aruande laekumistest kontole ja võlausaldajatele tehtud väljamaksete kohta kord aastas, samuti teostama muid

-s sätestatud usaldusisiku kohustusi. Kohus leiab, et KE pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne tuleb kinnitada. Lõpparuanne vastab

§ 162

lg 2 ja 3 nõuetele, sellest ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

II Pankrotihalduri tasu määramine

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Sama sätte 2. lõike kohaselt 4

(6)2-09-6472 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata.

§ 65

lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu pankrotiseaduse § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Vastavalt

§-ile 651 lg 1 on pankrotivaralt suurusega 11 184,53 eurot halduri tasu alammäär 2 314,45 eurot, mis on võrdne Urmas Tross’i poolt taotletava halduri tasuga ning taotletava tasu suurusega on 23.09.2011 nõustunud võlausaldaja AS SEB Pank. Võttes arvesse pankrotihalduri töö tulemusena pankrotivara suurenemist, pankrotimenetluse keerukuse astet, pankrotihalduri poolt tehtud töö mahtu ja tema kutseoskusi, leiab kohus, et KE pankrotihalduri Urmas Tross’i töötasuks tuleb määrata 2 314,45 eurot, millelt arvestatakse sotsiaalmaks 763,77 eurot. Vastavalt Urmas Tross’i taotlusele tuleb pankrotihalduri tasu mõista välja pankrotivarast OÜ Konkurss (registrikood 10023775) kasuks. III Halduri vabastamine tema ülesannete täitmisest

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et KE pankrotihaldur Urmas Tross tuleb halduri kohustustest vabastada. IV Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgnik on 26.05.2009 esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks.

§ 169

kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpparuande kinnitamisel. Kooskõlas

§ 172

tuleb kohtul võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul nimetada usaldusisik, kellele võlgnik teeb

§ 173lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

KE pankrotihaldur Urmas Tross toetab võlgniku kohustusest vabastamise menetluse algatamist ning leiab, et talle teadaolevalt puuduvad

§ 172

lõikes 2 sätestatud alused võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Haldur on eelnevalt võlgnikku teavitanud, et ta on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. 22.12.2011 toimunud võlausaldajate üldkoosolek on nõustunud sellega, et juhul kui kohus otsustab algatada KE kohustustest vabastamise menetluse, siis KE usaldusisikuks võib kohus nimetada KSS (isikukood XXX). Üldkoosolek on samuti nõustunud pankrotivara arvelt usaldusisikule KSS’le aastatasu maksmisega summas 200 eurot, millelt arvestatakse (lisandub pankrotivarast väljamaksmiseks) sotsiaalmaks 66 eurot. 5

(6)2-09-6472 Kohus leiab, et KE avaldus tuleb rahuldada. Kohtule ei ole esitatud võlgniku suhtes andmeid, mis PankS § 171 lg 2 kohaselt välistaks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise. KSS on andnud kirjaliku nõusoleku tema määramiseks KE usaldusisikuks. Kohus leiab, et KE kohustustest vabastamise menetlus tuleb algatada ja nimetada usaldusisikuks kirjaliku nõusoleku alusel KSS (isikukood XXX). Kuna võlausaldajate üldkoosolek on nõustunud pankrotivara arvelt usaldusisikule tasu maksmisega, leiab kohus, et usaldusisikule tasu määramisega ei ole võlausaldajate õigusi rikutud. Lõpparuandele ei ole vastuväiteid esitatud, seega tuleb lõpparuandes usaldusisikule väljamaksmiseks taotletud tasu määrata. Kohus teeb usaldusisikule ülesandeks järjepidevalt kontrollida, kas võlgnik täidab oma kohustusi ning viivitamatult informeerida kohut, kui võlgnik on rikkunud süüliselt

§is 173 toodud kohustusi ja sellega kahjustanud võlausaldajate huve.

§ 172lg 4 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Ts

MS § 4772 lg 1 sätestab, et kui kohus on nimetanud hagita menetluses eestkostja, hooldaja, likvideerija või muu sellise isiku, teostab kohus nende isikute üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti. Lähtuvalt eelnimetatust kohustub usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluses esitama kohtule aruande kord aastas. Kohus selgitab KE’le, et

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt on ta kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Hannes Olev Kohtunik 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.