2-11-34986/5

2-11-34986 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Otsuse tegemise aeg ja koht 12.detsember 2011.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-34986 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi MT vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 5 357,09 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); hageja esindaja Artur Maljukov (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus); kostja MT(isikukood: XXX elukoht: XXX). RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt MT hageja BIGBANK AS-i kasuks välja tagastamata krediidisumma 5 230,29 eurot (viis tuhat kakssada kolmkümmend eurot ja 29 senti), tasumata intress 586,92 eurot (viissada kaheksakümmend kuus eurot ja 92 senti), võla sissenõudmisega seotud kulud 127,8 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 80 senti) ja sissenõutavaks muutunud viivis 3 041,4 eurot (kolm tuhat nelikümmend üks eurot ja 73 senti).
3. Mõista kostjalt MT hageja BIGBANK AS-i kasuks välja alates 27.07.2011 kuni lepingu nr XXX tagastamata krediidisumma 4 858,07 euro täieliku tasumiseni välja viivis 23,92 % tagastamata krediidisummalt aastas.
4. Mõista kostjalt MT hageja BIGBANK AS-i kasuks välja alates 27.07.2011 kuni lepingu nr XXX tagastamata krediidisumma 372,22 euro täieliku tasumiseni välja viivis 32,15 % tagastamata krediidisummalt aastas.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus
6. Jätta menetluskulud kostja MT kanda.
7. Mõista kostjalt MT hageja BIGBANK AS-i kasuks välja menetluskulud 734,98 senti. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 12.detsember 2011.a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kautsjon summas 479,33 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr AS-s Swedbank – 221023778606; AS SEB Pank – 10220034796011; AS-s Nordea Bank – 17001577198; AS Danske Bank - 333416110002 , viitenumber
8. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 4 järgi võib tagaseljaotsusest välja jätta kirjeldava ja põhjendava osa, sõltumata hagihinnast. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja, s.o 30 päeva, jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ette ei teavitata (TsMS § 448 lg 4¹). Kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja, s.o 14 päeva, jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (TsMS § 448 lg 4²). Hannes Olev kohtunik 2