3-11-2472/23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 13.02.2012; Tallinn Haldusasja number 3-11-2472 Haldusasi E. A.’i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 18.10.2011 ettekirjutuse nr 1019767229 tühistamise nõudes Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord

1. Võtta vastu kaebusest loobumine;
2. Lõpetada haldusasja nr 3-11-2472 menetlus ja tühistada seoses eelnimetatuga ka Tallinna Halduskohtu 21.10.2011 määrusega kohaldatud esialgne õiguskaitse;
3. Saata käesolev kohtumäärus kaebuse esitaja esindajale ning Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuurile Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
4. E.A. esitas 20.10.2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 18.10.2011 ettekirjutuse nr 1019767229 tühistamiseks ja esialgse õiguskaitse taotluse vaidlustatud ettekirjutuse täitmise peatamiseks.
5. Tallinna Halduskohtu 21.10.2011 määrusega rahuldati E.A.’i esialgse õiguskaitse taotlus ning peatati Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri 18.10.2011 lahkumisettekirjutuse nr 1019767229 täitmine. Eelnimetatud esialgse õiguskaitse määrust ei vaidlustatud.
6. Tallinna Halduskohtu 09.12.2011 määrusega võeti E.A.’i kaebus menetlusse ning edastati seisukoha andmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuurile. Vastustaja kirjalik seisukoht saabus kohtule 09.01.
8. 06.02.2012 saabus Tallinna Halduskohtule E.A.’i esindaja Jelena Karžetskaja poolt allkirjastatud taotlus kaebusest loobumiseks. Taotluse aluseks on asjaolu, et vastustaja ettekirjutus on kaebuse esitaja poolt täidetud ning Politsei- ja Piirivalveamet on väljastanud kaebuse esitajale tähtajalise elamisloa. Kaebuse esitaja kinnitab, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest (tl 43).
9. Kohus küsis 08.02.2012 kohtunõudega Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri seisukohta kaebusest loobumise taotluse osas ning märkis, et kui vastustaja soovib menetluskulude väljamõistmist kaebajalt, tuleb seda vastuses taotleda ning esitada kuludokumendid. 09.02.2012 saabus Tallinna Halduskohtule vastustaja seisukoht, milles Põhja Prefektuur kinnitab, et E.A. lahkus Eesti Vabariigist 06.11.2011 Ikla piiripunkti kaudu Läti Vabariiki, millest tulenevalt on lahkumisettekirjutus kui haldusakt täidetud. Lisaks märgib vastustaja, et PPA 19.01.2012 otsusega nr 2022651857/TE väljastati E.A.’ile välismaalaste seaduse alusel tähtajaline elamisluba abikaasa juurde tähtajaga alates 19.01.2012 kuni 18.01.2013, seega omab E.A. alates 19.01.2012 Eesti Vabariigis viibimiseks seaduslikku alust. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur ei taotle menetluskulude väljamõistmist kaebuse esitajalt (tl 48). KOHTU PÕHJENDUSED
10. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebuse esitaja on 06.02.2012 esitanud Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse.
11. Kohus võtab HKMS § 155 lg 4 alusel vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja nr 3-112472 menetluse vastavalt HKMS § 152 lg 1 punktile
12. Kohus tühistab selguse huvides ka 21.10.2011 määrusega rahuldatud esialgse õiguskaitse, sest sellel ei ole enam sisulist tähendust. HKMS § 253 lg-s 3 on sätestatud, et kohus tühistab esialgse õiguskaitse määrusega kui asjas menetlus lõpetatakse. Enno Loonurm Kohtunik 2