2-11-37692/4

Tsiviilasi nr.2-11-37692 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar
2. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-11-37692 Tsiviilasi VOÜ hagi PI vastu võlgnevuse 1 023,90 euro, viivise 1 133,54 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise väljamõistmiseks Hagihind 1 023,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VOÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja juhatuse liige MK(KCOÜ,XXX) Kostja PI(isikukood XXX; XXX, reaalne elukoht teadmata, dokumendid edastatud tööandja kaudu) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
4. Välja mõista PI VOÜ kasuks võlgnevus 1 023,90 (üks tuhat kakskümmend kolm eurot ja 90 senti) eurot ja viivis 1 023,90 (üks tuhat kakskümmend kolm eurot ja 90 senti) eurot.
5. Välja mõista PI VOÜ kasuks põhjendatud menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt summas 255,64 (kakssada viiskümmend viis eurot ja 64 senti) eurot õigusabikuluna 100 (ükssada) eurot.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja PI kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, täiendava otsuse tegemisel selle kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6 400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 AS-is Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber
7. Hageja võib esitada Tallinna ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab hagejale, et hagi on jäetud rahuldamata osas, milles hageja soovib kostjalt välja mõista viivise suuremas ulatuses kui põhinõue, lisaks viivised alates hagiavalduse esitamisest so 11.08.2011 kuni põhinõude täieliku täitmiseni lepingus sätestatud viivisemääras 0,5 % päevas võlgnetavalt laenusummalt, sest üldise kohtupraktika, Riigikohtu seisukohtade ja hea usu põhimõtte kohaselt ei mõisteta võlaõiguslike lepingute alusel viiviseid välja suuremas ulatuses kui põhinõue. Kohus selgitab lisaks, et käesoleva tsiviilasja mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal, et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt hageja õigusabikulud välja mõista vaid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, so summas 100 eurot. Kohtunik