← Eesti

2-11-49855/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 02.detsember 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasi MK hagi KK ja LKvastu elatise vähendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Hageja: MK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja I: KK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja II: LK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate seaduslik esindaja: OK(isikukood XXX, elukoht XXX) Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine 30.11.2011.a kohtuistungil 2-11-49855 RESOLUTSIOON I. Kinnitada Mihkel Kuld, KK ja LK vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

  1. Hageja MK kohustub alates 01.05.2012.a maksma elatusraha kostja KKülalpidamiseks 158.18 (ükssada viiskümmend kaheksa eurot ja 18 senti) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab hageja kostjate seadusliku esindaja OK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu 15.kuupäevaks.
  2. Hageja MK kohustub alates 01.05.2012.a maksma elatusraha kostja LK ülalpidamiseks 158.18 (ükssada viiskümmend kaheksa eurot ja 18 senti) eurot kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab hageja kostjate seadusliku esindaja OK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank hiljemalt vastava kuu 15.kuupäevaks.
  3. Elatusraha võlgnevuse 4 319.19 (neli tuhat kolmsada üheksateist eurot ja 19 senti) eurot kannab hageja kostjate seadusliku esindaja OKarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank alljärgnevalt: • summas 700.00 eurot 01.12.2011.a; • 1 809.60 eurot KK; • 1 809.60 eurot LK II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-49855 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. 1 Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on MK hagi KK ja LK vastu elatise vähendamise nõudes. 30.11.2011.a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Epp Haabsaar Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.