KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2012.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-43591 Tsiviilasi Aktsiaseltsi M-E hagi EKAktsiaseltsi vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja Aktsiaselts M-E (registrikood XXX, asukoht esindajad XXX) Hageja esindaja vandeadvokaat Raul Ainla Kostja EKAktsiaselts (registrikood XXX asukoht XXX) Kostja esindaja Kairi Koppel RESOLUTSIOON Kinnitada Aktsiaseltsi M-E ja EKAktsiaseltsi vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
- EKAktsiaselts maksab Aktsiaseltsile M-E hagisumma 14 477,65 eurot ja Aktsiaseltsi M-E menetluskulude katteks õigusabile kulunud 2160,00 eurot ning pool Aktsiaseltsi M-E poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 789,90 eurot, kokku 17 427,55 eurot.
- EKAktsiaselts maksab punktis 1 nimetatud summa Aktsiaselts M-E arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX hiljemalt kolme
(3)tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
- Juhul, kui EKAktsiaselts ei tasu punktis 1 nimetatud summat punktis 2 nimetatud tähtaja jooksul, maksab EKAktsiaselts Aktsiaseltsile M-E iga viivitatud päeva eest maksmata osalt viivist 0,5% päevas. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-43591 Aktsiaseltsi M-E hagis EKAktsiaseltsi vastu võla väljamõistmiseks. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Aktsiaseltsile M-E riigilõiv osaliselt, summas 798,90 eurot. Riigilõiv tagastada Aktsiaseltsi M-E arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Asjaolud Aktsiaselts M-E esitas 14.09.2011.a. Harju Maakohule hagiavalduse EKAktsiaseltsi vastu 14 477,65 euro nõudes. Kostja vaidles hagile vastu. 13.01.2012.a. esitasid pooled kohtule kompromissi, milles kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Aktsiaselts M-E on 03.10.2011.a tasunud riigilõivu 1597,79 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber
- TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv hagejale tagastada osaliselt, s.o summas 798,90 eurot. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 1 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest. 2 Indrek Soots kohtunik 3