← Eesti

2-11-65070/5

2-11-65070 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 14.veebruar 2012, Pärnu, Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-11-65070 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompr

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kuna pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda, siis kohus täiendavalt ei määra menetlust lõpetavas määruses kindlaks menetluskulude jaotust ega rahalist suurust.

§ 432

teise lause kohaselt on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Heli Käpp Kohtunik Pärnu Maakohtu 22.02.2012 vea parandamise määrusega tsiviilasjas 2-11-65070 määrati: RESOLUTSIOON

  1. Parandada Pärnu Maakohtu 14.02.2012 kohtumääruse resolutsiooni punkti I alapunktis
  2. arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxx omaniku andmed, asendades sõnad „hageja seadusliku esindaja B.H.“ sõnadega „E.E.“. Lugeda resolutsiooni punkti I alapunkt
  3. sõnastatuks järgmiselt: „
  4. A.T. kohustub E.E.`i ülalpidamiseks tasuma elatist alates 01.01.2012.a igakuiselt 145 eurot E.E. arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.“
  5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosaliste esindajatele. 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.