← Eesti

2-11-64149/4

2-11-64149 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kristel Vedro Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2012.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-64149 Tsiviilasi OÜ Kaupmehe Järelmaks hagi Anastassia Makarova vastuv võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 401,65 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Kaupmehe Järelmaks (registrikood 11906650), asukoht Rüütli 23,51006, Tartu Hageja lepinguline esindaja Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise keskus OÜ), e-post: inkasso@sissenoudekeskus.ee Kostja Anastassia Makarova (isikukood 49007053714), elukoht XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista Anastassia Makarovalt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks 593,53 (viissada üheksakümmend kolm eurot ja 53 senti) eurot, millest 401,65 eurot on tagastamata krediidisumma, 50,46 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress, 20 eurot tasumata krediidiintress, 63,90 eurot võla sissenõudmisega seotud kulud, 48,52 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.
  4. Välja mõista Anastassia Makarovalt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks alates 28.11.2011.a kuni tagastamata krediidisumma (401,65 eurot) täieliku tasumiseni viivis 29% tagastamata krediidisummalt aastas.
  5. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel. Menetluskulud
  6. Jätta menetluskulud Anastassia Makarova kanda. 1/2 2-11-64149
  7. Välja mõista Anastassia Makarovalt OÜ Kaupmehe Järelmaks kasuks menetluskulud 184,47 (ükssada kaheksakümmend neli eurot ja 47 senti) eurot, s.h hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 89,47 eurot ning lepingulise esindaja tasu 95 eurot. Menetlusosaline ei saa nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab nõuda, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus (TsMS § 448 lg 4¹). Kostjal on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 14 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamist saab taotleda juhul, kui menetlusosaline teatab kohtule soovist esitada kaja menetluse taastamiseks (TsMS § 448 lg 4²). Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tuleb hagi isiklikult saanud kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal (viitenumber 3100057484). Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks, peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Vedro Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.