Kohtu põhjendused ja järeldused Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et AS Gaiser Auto (likvideerimisel) on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. 5
lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Võlgnikul puudub vara, mille arvel saaks läbi viia pankrotimenetlust. Ajutisele haldurile ei ole teada selgeid ja perspektiivikaid nõudeid, mille esitamise kaudu saaks pankrotihaldur pankrotivara märgatavalt suurendada. Võlgniku pankroti väljakuulutamine ei teeniks
§-s 2 nimetatud pankrotimenetluse eesmärke. Kohus on
lg 1, 2 alusel teatanud 9.01.2012 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat kohtu deposiiti tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et AS Gaiser Auto pankrotiavalduse menetlus tuleb
lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot. Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti Põhja maksu-ja tollikeskuse kaudu on esitanud kohtule taotluse AS Gaiser Auto äriregistrist kustutamise edasilükkamiseks. Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse kaudu alustab menetlust AS Gaiser Auto maksuvõla eest vastutavate isikute väljaselgitamiseks maksukorralduse seaduse § 40 ja § 96 alusel, mille eesmärgiks on vastutusotsuse koostamine. Kuna maksuvõla kolmandalt isikult sissenõudmiseks vajaliku vastutusotsuse koostamise eeltingimuseks on juriidilise isiku õigusvõime olemasolu, palub maksuhaldur juhul, kui AS Gaiser Auto pankrotimenetlus lõpeb pankroti välja kuulutamata raugemise tõttu
lg 8 alusel pikendada AS Gaiser Auto äriregistrist kustutamise tähtaega kuue kuuni. Enne kuue kuu möödumist lubada esitada AS Gaiser Auto äriregistrist kustutamise avaldus üksnes Põhja maksu-ja tollikeskuse eelneval nõusolekul. Kohus leiab, et on põhjendatud rahuldada Eesti Vabariik Maksu-ja Tolliameti Põhja maksu-ja tollikeskuse kaudu taotlus ja mitte kustutada AS Gaiser Auto (likvideerimisel) äriregistrist kuue kuu jooksul. AS Gaiser Auto (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks palub ajutine haldur määrata endise juhatuse liikme Silver Reiljani. Kohus leiab, et nimetatud taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Ajutise halduri tasu ja kulud
lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuste suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutine haldur on kohtule esitanud taotluse, millega palub määrata AS Gaiser Auto (likvideerimisel) ajutise halduri töötasu suuruseks 1 104,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 33%, mis välja maksta Tiia Kalausele. Ajutine pankrotihaldur taotleb hüvitatavate kulutuste suuruseks määrata 53,36 eurot. Tulenevalt AS Gaiser Auto (likvideerimisel) ajutise halduri aruandes teatavaks saanud andmetest, et võlgnikul puudub igasugune vara, taotleb ajutine haldur tasu ja kulutuste väljamõistmist kohtu deposiitkontole OÜ Anidarauto poolt 27.12.2011 sinna tasutud 1 530,00 eurost. Kohus leiab, et ajutise pankrotihalduri Tiia Kalaus poolt kohtule esitatud taotlus ajutise menetluse kulude ja tasu kinnitamiseks tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri poolt tehtud kulutused on põhjendatud ja vajalikud. 6 Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.